Прогноз СТРАТФОР о ходе войны в Малоросии - они меня читают!
Прогноз СТРАТФОР о ходе войны в Малоросии:
Они меня читают, но плохо, точнее не все понимают - недели две назад я писал, что наиболее логичное развитие событий - это ряд последовательных операций, причем на первом этапе направлений просматривается только два:
- на Мелитополь (после решения, наконец, проблемы Мариуполя), тут потребуется "флот", например союзный абхазский
- на Харьков, но не через Славянск и Изюм - это вновь потребует чрезвычайного напряжения сил и повлечет немалые потери (как в Дебальцево), а через Сватово и Купянск, до Чугуева - т.е. строго вдоль границы
Выбор этих направлений не даст противнику возможности маневра, а обречет его на контратаки в заранее известных местах и с заранее предсказуемым результатом
Проблему самого Харькова придется решать на промежуточном этапе (могут быть разные варианты, напр. такой: http://nosikot.livejournal.com/2159215.html)
Смотрим еще карты от СТРАТФОР:
1)
Ну это развитие уже предложенного варианта, причем Приднестровье тут выглядит вызывающе пассивно...
2)
Смотрим мой текст выше и убираем глупые стрелки "российского вторжения", вместе с излишними стрелками на Днепропетровск
А кроме того вспоминаем "старика" Гудериана, я о нем писал, в разрезе нынешнего кризиса: http://nosikot.livejournal.com/1535715.html
Нельзя же оставить 40 млн. русских под ярмом оголтелых бандеровских зомби - иначе война растянется неизвестно на какое время, с постоянныи ростом потерь и непредсказуемыми последствиями.
В таких делах недостаток воли, пацифизм и промедление приводят лишь к излишним жертвам!
Они меня читают, но плохо, точнее не все понимают - недели две назад я писал, что наиболее логичное развитие событий - это ряд последовательных операций, причем на первом этапе направлений просматривается только два:
- на Мелитополь (после решения, наконец, проблемы Мариуполя), тут потребуется "флот", например союзный абхазский
- на Харьков, но не через Славянск и Изюм - это вновь потребует чрезвычайного напряжения сил и повлечет немалые потери (как в Дебальцево), а через Сватово и Купянск, до Чугуева - т.е. строго вдоль границы
Выбор этих направлений не даст противнику возможности маневра, а обречет его на контратаки в заранее известных местах и с заранее предсказуемым результатом
Проблему самого Харькова придется решать на промежуточном этапе (могут быть разные варианты, напр. такой: http://nosikot.livejournal.com/2159215.html)
Смотрим еще карты от СТРАТФОР:
1)
Ну это развитие уже предложенного варианта, причем Приднестровье тут выглядит вызывающе пассивно...
2)
Смотрим мой текст выше и убираем глупые стрелки "российского вторжения", вместе с излишними стрелками на Днепропетровск
А кроме того вспоминаем "старика" Гудериана, я о нем писал, в разрезе нынешнего кризиса: http://nosikot.livejournal.com/1535715.html
Нельзя же оставить 40 млн. русских под ярмом оголтелых бандеровских зомби - иначе война растянется неизвестно на какое время, с постоянныи ростом потерь и непредсказуемыми последствиями.
В таких делах недостаток воли, пацифизм и промедление приводят лишь к излишним жертвам!