О системе предупреждения о ракетном нападении

[nortwolf_sam]

С ФБ Минобороны:

До 2020 года в Воздушно-космических силах России встанут на боевое дежурство пять радиолокационных станций высокой заводской готовности «Воронеж» и около 10 спутников системы предупреждения о ракетном нападении.

Дотянули. Вопросы именно к спутниковой подсистеме, наземные РЛК то достоят. Это два-три спутника в год. Учитывая те

Comments

[alien_xs]

Здравствуйте.
Я вот немножко не "в теме" данного вопроса, но он мне интересен очень. Не могли бы вы раскрыть данную тему подробнее. По алгоритму: было-стало, проблемы-достоинства, плюсы-минусы, приблизительный потенциал развития и т.д.
С уважением, Алексей.

[nortwolf_sam]

Нет, не смогу.

1.) Мало открытой информации.
2.) Лучше придержать догадки.

[alien_xs]

Жаль)
Ваши догадки нередко весьма интересны.

[kaluginivan]

Если вам грубо, по тематике в целом, то исторически можно разбить на 4 условных этапа:
1) при СССР были развернуты оба эшелона СПРН (наземный с РЛС и космический со спутниками)
2) после развала часть РЛС СПРН ушли в зарубежные гос-ва, РЛ поле СПРН было разрушено, особенно на ключевых направлениях, спутниковая система деградировала.
3) в рамках ГПВ наладили потоковое строительство наземного эшелона СПРН (Воронежи), РЛ поле восстановлено, получило новые качества (а именно - возможность обнаруживать атаку низколетящих КРБД и малозаметных бомбардировщиков после введения в строй РЛК Контейнер), но космический эшелон окончательно умер и только недавно был запущен первый новый спутник - ЕКС.
4) в перспективе будут допиливать РЛ поле (например введением в строй второго РЛК Контейнер на ДВ), судя по сообщению выше ЕКС будет доведена до приличной численности, возможно даже дающей глобальное покрытие.

п.с. могу подробнее описать в рамках известных открытых компиляций, если есть вопросы по конкретным темам.

[moshushi]

> наземные РЛК то достоят

С ними главное было - объявлять сроки строительства одни, а достраивать без предупреждения и раньше. Главное направление возможного удара закрыли, теперь вопрос в том, чтобы придумать бюджетное решение для второстепенных направлений.

[nortwolf_sam]

Вы не поверите, но маловероятно, что разведку США удалось ввести сильно в заблуждение относительно сроков введения этих объектов в эксплуатацию... Даже до начала работы комплексов в излучающем режиме.

[moshushi]

Вы не поверите, но маловероятно, что разведку США удалось ввести сильно в заблуждение

Вы глава американской разведки. Приходит данные от 1 агента, что закончат раньше срока. Другой агент, с большим допуском, он секретарь депутата входящего в бюджетный комитет говорит, что нет сроки другие дольше, третий агент, в подрядчике, рассказывает, что обычно попилы и увеличение сроков от плановых, досрочно - только при союзе было. Делаете запрос к историческим данным, аналитики говорят - да, с 91-го досрочно ничего нормально не делали.

Что Вы напишете Президенту?

Не надо делать из разведок-контрразведок каких-то пугал. Это обычные бюрократические конторы, 90% деятельности которых сводится к иммитации деятельности, а оставшиеся 7% к торговле наркотикам и убийствам, и дай бог 1% к получению информации.

[nortwolf_sam]

Честно говоря не понял этого потока сознания, но я сам говорил прежде всего о средствах технической разведки. Которые строительство таких объектов отслеживают непрерывно.