У Иванова-Петрова дискуссия почему куклы вдруг так популярны, какую человеческую потребность закрывают. Комментарий: "Красивым всегда считается редкое, ценное и то, что большинству не по карману
( Read more... )
Я, кстати, не знаю, почему куклы стали популярны ИМЕННО сейчас, хотя сама их люблю. Но это именно "ветер такой", не случайность. У меня обычно так: если я вдруг страстно возжелала чего-то на ровном месте (кельтской музыки, кукол, ежика зеленого) - значит, где-то эти ежики уже в моде, просто я об этом еще не знаю.
Я думаю почти то же самое что в приведенном комментарии. :)
Через кукол проживается то, на что нет разрешения или времени. Эмоции (в том числе печальные или слишком яркие), бытовая телесность, медленные и тихие вещи. Втыкать несколько часов на осенние листья и на пироженку, или наоборот драма-драма.
Да, пожалуй, разумная версия. Даже не столько разрешения - просто невозможно же быть ВСЕМ, это крышей поехать. А куклам можно быть кем угодно, притом они все-таки не твое альтер-эго.
Медленности и тихости я в них не ощущаю вообще никакой (но я и не тихая сама, я громкая и настырная). А вот уют - да. Хотя... в БЖД я уюта не ощущаю, например, а самые популярные куклы-то - они. И самые привычные. Самое забавное - с огромной БЖД и зеркалкой по улицам скакать можно, никто ухом не поведет. А с облезленькой Барби попробуй - все удивятся, думаю.
а это просто у нас в массовой психологической практике душевным здоровьем и ненасильственным общением почему-то считается, когда эмоцию ты называешь партнеру по коммуникации словами через рот вместо того, чтобы ее как-то конгруэнтно ситуации выразить
ну оно, наверно, ещё и от ситуации зависит: некоторые эмоции сами собой выражаются: когда смешно -- рассмеёшься, а не будешь объяснять "мне смешно". а вот если партнёр по коммуникации мне говорит (или я ему) : "слушай, я щас дико злюсь и раздражён, мне надо немного остыть, ты щас меня лучше не дёргай" -- то, конечно, это даже мне кажется гораздо более здоровым путём, чем если бы он вместо этого конгруэнтно на меня заорал "иди воооон отсюда" и запустил стулом.
но почему-то нельзя сказать даже "ты меня злишь", в той ситуации, когда человек сознательно что-то не так делает, не говоря уже про "да еб твою мать, это сейчас что было". в результате это работает только в очень узком спектре ситуаций, когда все друг к другу доброжелательны, а обсуждаемая проблема не очень важна. как только вопрос встает как-то более остро, и это мы еще выносим за скобки ситуации явного насилия, человек начинает терять все необходимые трехчастные формулировки, и теперь он общается точно так же, как и до знакомства с душевно здоровыми концепциями, только еще и с чувством вины за то, что не справляется. а если вторая сторона достаточно манипулятивна, она еще и переспросит ехидно, дескать, а как же твое ННО ахаха. все с натуры, если что
в целом уважительное отношение, интенция поберечь себя и друг друга и желание найти общий язык работают в таких вопросах лучше всего, но это слабо коррелирует не только с речевыми формулировками как таковыми, но и с душевным здоровьем
Прочитала комменты. "Нельзя ревновать, злиться, быть собственником, быть зависым в своей привязанности"... в принципе да, но - в строго определенном кругу. Где много людей такого специального типажа... они которые отсутствие больной зависимости почему-то приравнивают к отсутствию привязанности и ответственности до кучи. И они милые, солнечные такие, отзывчивыее... но неглубокие, че уж там. И вот среди них считается аморальным не то чтобы выражать эмоции или иметь их - там ограничение скорее на их силу и глубину. С определенной отметки и сила, и глубина чувства требует прямых действий, перемен, решений в реальной жизни. То есть, мне кажется, это банальный страх ответственности. Моногамность сюда же. Я знаю людей, которые, находясь в отношениях, даже смотреть на других не могут. Я к ним не отношусь, по большому счету. Но мне непонятен тезис "любовь - дело свободное, нельзя быть собственником и ревновать", если им аргументируют беспорядочные связи при наличии основного партнера или нежелание всерьез принимать участие в жизни этого
Да! "отсутствие больной зависимости почему-то приравнивают к отсутствию привязанности и ответственности до кучи"
Может быть, это мой формат сигналлинга просто такое притягивает. В ближнем кругу уже сигналлинг не очень важен, туда попали те, с кем правда совпадаем, а в средне-дальнем - те кто рассмотрел.
Но у меня ощущение, что это стал не просто типаж, а некий все заполнивший дискурс. Что мне специально приходится искать субкультурную и просто странненькую публику, чтобы быть понятой. Потому что я помню время когда это был именно типаж и оно выглядело иначе. Но допускаю что это таки не так и я ошибаюсь. xD Надо собрать нормальную репрезентативную статистику.
И даже психологи в фейсбуке вдруг стали массово объяснять совсем базовые вещи про ответственность и привязанность, а это значит что эти вещи вдруг перестали быть базовыми, что их кто-то пытается внутри себя отменить и очень страдает (неотменяемо потому что).
Ну вряд ли заполнивший ВСЕ. Где ты смотришь - среди научников, программеров, богемы? Это узкий, хотя по-своему очень важный для социума круг.
Я знаю близко одного такого товарища, и он говорит, что его бывшие однокурсники все обзавелись постоянными подругами, а то жёнами, а то детьми, и ему теперь с ними неуютно. При этом у него есть своя отдельная сборная компания, и вот в ней все парни - такие. А девушки... ну, принимают условия. Так это СТРАННАЯ компания, там девушки рассказывают странные вещи - одна как-то сказала, что ей 90% её парней предлагали секс втроём. Ничего криминального, но как можно столько сразу найти любителей?.. Тоже, наверное, формат же диктует.
Comments 86
Я, кстати, не знаю, почему куклы стали популярны ИМЕННО сейчас, хотя сама их люблю. Но это именно "ветер такой", не случайность. У меня обычно так: если я вдруг страстно возжелала чего-то на ровном месте (кельтской музыки, кукол, ежика зеленого) - значит, где-то эти ежики уже в моде, просто я об этом еще не знаю.
Твоя версия?
Reply
Через кукол проживается то, на что нет разрешения или времени.
Эмоции (в том числе печальные или слишком яркие), бытовая телесность, медленные и тихие вещи.
Втыкать несколько часов на осенние листья и на пироженку, или наоборот драма-драма.
Reply
Медленности и тихости я в них не ощущаю вообще никакой (но я и не тихая сама, я громкая и настырная). А вот уют - да. Хотя... в БЖД я уюта не ощущаю, например, а самые популярные куклы-то - они. И самые привычные. Самое забавное - с огромной БЖД и зеркалкой по улицам скакать можно, никто ухом не поведет. А с облезленькой Барби попробуй - все удивятся, думаю.
Reply
Reply
Reply
Reply
но почему-то нельзя сказать даже "ты меня злишь", в той ситуации, когда человек сознательно что-то не так делает, не говоря уже про "да еб твою мать, это сейчас что было". в результате это работает только в очень узком спектре ситуаций, когда все друг к другу доброжелательны, а обсуждаемая проблема не очень важна. как только вопрос встает как-то более остро, и это мы еще выносим за скобки ситуации явного насилия, человек начинает терять все необходимые трехчастные формулировки, и теперь он общается точно так же, как и до знакомства с душевно здоровыми концепциями, только еще и с чувством вины за то, что не справляется. а если вторая сторона достаточно манипулятивна, она еще и переспросит ехидно, дескать, а как же твое ННО ахаха. все с натуры, если что
в целом уважительное отношение, интенция поберечь себя и друг друга и желание найти общий язык работают в таких вопросах лучше всего, но это слабо коррелирует не только с речевыми формулировками как таковыми, но и с душевным здоровьем
Reply
Reply
Может быть, это мой формат сигналлинга просто такое притягивает.
В ближнем кругу уже сигналлинг не очень важен, туда попали те, с кем правда совпадаем, а в средне-дальнем - те кто рассмотрел.
Но у меня ощущение, что это стал не просто типаж, а некий все заполнивший дискурс. Что мне специально приходится искать субкультурную и просто странненькую публику, чтобы быть понятой.
Потому что я помню время когда это был именно типаж и оно выглядело иначе.
Но допускаю что это таки не так и я ошибаюсь. xD Надо собрать нормальную репрезентативную статистику.
И даже психологи в фейсбуке вдруг стали массово объяснять совсем базовые вещи про ответственность и привязанность, а это значит что эти вещи вдруг перестали быть базовыми, что их кто-то пытается внутри себя отменить и очень страдает (неотменяемо потому что).
Reply
Я знаю близко одного такого товарища, и он говорит, что его бывшие однокурсники все обзавелись постоянными подругами, а то жёнами, а то детьми, и ему теперь с ними неуютно. При этом у него есть своя отдельная сборная компания, и вот в ней все парни - такие. А девушки... ну, принимают условия. Так это СТРАННАЯ компания, там девушки рассказывают странные вещи - одна как-то сказала, что ей 90% её парней предлагали секс втроём. Ничего криминального, но как можно столько сразу найти любителей?.. Тоже, наверное, формат же диктует.
Reply
Хехе. Ладно, дальнейшие действия ясны - выйти из всех странных компаний и покреститься в католики
Reply
Leave a comment