Не братья они нам?

[north_violin]

Вчера готовилась к интервью с 34-летним парнем, который дважды был в Чечне во время первой чеченской войны (спецназ ВДВ) и участвовал в легендарном штурме Грозного. Придумывала вопросы и параллельно читала в инете воспоминания очевидцев

Comments

История вторая. Культурный шок.

[suhnev]

Убили тут как то Маркелов адвоката и заодно журналистку Бабурову с ним грохнули. Шумиха была помню, жуть! Хоть я такими вещами то мало интересуюсь, но жужжали то так, что не захочешь - услышишь. Ну вроде поймали стрелочников, судить собираются - опять таки краем уха слышал. И вдруг я СЛУЧАЙНО слышу по телеку ТАКОЭ!

Оказывается эта ТВАРЬ Маркелов защищал (!!!) В СУДЕ (!!!) снайпершу Кунгаеву! Которую в своё время поймал, трахнул и грохнул за выстрелы в спину наш солдат - полковник Буданов. Дожили.

Сразу вспомнил историю 1... Тогда никто бы в суд не подал. Некому было бы подавать. Ибо кишлака бы не было, а не только одной снайперши. Война, ёпть

[north_violin]

В Афгане поначалу еще была та же ситуация, что при штурме Грозного: незнание местности, неумение вести бой в городе (в горах).
Даже карт Грозного современных не было, были старые, на которых отсутствовали целые кварталы. Действия скоординировать не могли, двигались вслепую, в радиоэфире царил бардак.
В Грозном и линии фронта как таковой тоже не было - беспорядочная пальба во все стороны, свист катюш, взрывы. Полный хаос и ад. Действительно бойня.

На историю с Будановым я теперь тоже иначе смотрю, м-да (((

[suhnev]

В Афгане была другая ситуация. Там была война на огромной территории с практически регулярными войсками боевиков, подготовленных в Пакистане и США, и не было демократических СМИ и правозащитников. А в Чечене была именно бойня - смотрели в пасть купленных Западом телеканалам, которые транслировали блять в прямой эфир перемещения спецназа (вспомни Дубровку в Москве - хороший пример) и боялись хуякнуть по-хорошему - а ой што вдруг ПАСЕ скажет, блять. Там боевых действий то было на полчаса - ебануть КАК СЛЕДУЕТ. И по Грузинскому панкисскому ущелью, где американцы держат базы подготовки боевиков, тоже давно пора ебануть. Чо ссут, я не понимаю. Нам же никто слова не скажет (ну попиздят конечно, но этим дело и окончится).

[north_violin]

В этом смысле да, другая.

Ебануть как следует - тоже вариант, конечно.
Но может, надо было позволить им отделиться, как они и хотели? Пусть бы хавали суверенитет полной ложкой. И ну ее, их нефть.
Хотя вот сейчас в Чечне безработица 80%. И в то же время - некому работать, хотя рабочие места есть.
В общем, ты улавливаешь суть. Экономическая блокада не прокатит, полагаю.

[fludietrich]

Толерантность, конечно, неплохая вещь, но только если она взаимна.

[north_violin]

Именно.

[putoransky]

чото сомневаюсь я что статья будет такая ж боевая как жж. для себя пишут одно в газете другое

[north_violin]

Боевитость, прошу прощения, статьи в данном случае зависела исключительно от интервьюируемого и его желания озвучивать какие-то вещи.

зы И было бы, мягко говоря, странно писать в газету то же, что для себя.

[zumt]

У меня нет НИКАКИХ аргументов, но мне очень плохо от твоего заголовка.

[north_violin]

Мне тоже (((

[north_violin]

Мой интервьюируемый сказал, что прекратить это невозможно.
Многие считают, что Чечню надо сделать анклавом. А кто-то видит действенным совсем радикальный метод: бах! - и всё (((

[suhnev]

При сегодняшнем мироустройстве НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя отделять анклавы. Т.к. там сразу обоснуются америкосы и будут плодить боевиков для отделения например Краснодарского и Ставропольского края и так далее. Директиву г-на Клинтона о разделении СССР на 23 куска не отменял пока никто (да, да, он не только Монику ебал и Белград бомбил, а ещё и такие закрытые директивы выпускал :-)))).

Ебануть - единственный выход, если не удасться наладить нормальные процессы.

[north_violin]

Если не удастся, то да.
Вопрос в том, как решить - когда продолжать налаживать, а когда пора ебануть.