Leave a comment

Comments 11

(The comment has been removed)

xarun_ar_rusi November 13 2007, 17:22:19 UTC
Правитель-тиран, что ни говори, умер с шахадой на устах. Да и будучи выходцем из суннитского меньшинства в населенной шиитами стране, даже будучи секуляристом, многие исламские приоритеты он на уровне интуиции понимал лучше многих "исламистов". Саддам воспринимал себя продолжателем Салахутдина Аюби, геополитически это и было так, но идеологически долгое время он был врагом Ислама, на нем кровь многих суннитских ученых и т.п. Однако конфронтация и война с Америкой помогла, надеюсь, избавиться ему от многих заблуждений - по крайней мере умер он с шахадой на устах. Да и вряд ли иракское подполье было бы столь эффективным без поддержки баасистских структур.

Reply


muslimdaud November 14 2007, 15:18:23 UTC
Да нет.Там в принципе всё ясно.Хотя на первый взгляд хаос.На самом деле все эти группировки(баасисты,шииты и т.п.)союзничают с американцами.Где были баасисты когда амеры напали?А как муджахиды их гасить начали,то повылазили.

Reply

xarun_ar_rusi November 14 2007, 15:47:29 UTC
Да-да, есть такая сказка. Куда делись баасисты, говорите? А куда делись русские войска, когда Наполеон вошел в Москву? Как Вы думаете, долго ли просуществовало бы подполье, состоящее из иностранцев, в чужой стране - такой, как Ирак - если бы оно не опиралось на отлаженные структуры БААС? Или Вы думаете, что Саддам не готовился к будущей партизанской войне?

Кроме того, негласное соотрудничество Саддама с Заркави и "Ансарами Сунны" является секретом Полишенеля и это сотрудничество, вероятно, продолжалось вплоть до убийства Заркави и перехвата структур моджахедов людьми мутной лошадки Завахири.

Reply

xarun_ar_rusi November 14 2007, 15:53:15 UTC
Добавлю еще, что гасить, как Вы выразились, баасистов и вообще суннитов начали после того, как при неясных обстоятельствах устранили Заркауи и ему на смену пришел человек Аймана - Абу Умар. До того таких эксцессов, если я не ошибаюсь, не наблюдалось. Учитывая иранское прошлое Завахири, есть о чем задуматься...

Reply


muslimdaud November 14 2007, 16:28:00 UTC
А почему тогда они сейчас они союзничают с американцами?А вот насчёт сотрудничества Саддама с Заркауи слышу впервые.Откуда инфа?И между прочим,Зауахири с шиитами связан никогда не был.Заркауи как раз и был из Аль-Каиды.И убили его амеры.Это факт известный.

Reply

xarun_ar_rusi November 14 2007, 16:35:39 UTC
У Заркауи разногласия с Бен Ладеном существовали еще с афганских времен, а уже потом, когда он предлагал присягнуть Усаме, тот не принял. + Завахири пытался править Зауахири, в том числе, на счет его резко антишиитской линии - была утечка этих писем - весьма интересные тексты ( ... )

Reply

xarun_ar_rusi November 14 2007, 16:41:58 UTC
Забыл написать. Завахири несколько лет жил в Тегеране, вряд ли без ведома Басиджа :-) Там даже улица целая названа в честь Исламбули, с бригадой которого тесно был связан сам Айман и египетский "Джихад".

Reply


muslimdaud November 14 2007, 17:15:46 UTC
Ни одного документа или факта я не увидел.Разногласия какие-то якобы среди муджахидов.Где можно послушать или прочитать о них?Где слова самого Заркауи?Где слова Бин Ладена свидетельствующие об этом?В общем давай факты.А то так дискуссия в тупик зайдёт.

Reply

xarun_ar_rusi November 14 2007, 19:24:14 UTC
Дискуссии у нас никакой и нету, есть обмен мнениями. Ссылки на какие источники ты от меня хочешь получить - Московский Комсомолец или газету "Известия"?

Reply


muslimdaud November 15 2007, 08:10:35 UTC
Тогда всё понятно.Вопросов больше нет.Поэтому побойся Аллаха и не распространяй фитну и клевету опираясь на какие-то статьи из газет.

Reply

xarun_ar_rusi November 15 2007, 08:54:22 UTC
Уважаемый, на этом блоге принят иной характер общения, особенно с его хозяевами. Так что, не смею Вас больше задерживать...

Reply


Leave a comment

Up