(no subject)
Вчера оставил на письменном столе чашку из под говяжьего бульона, так ее нашли муравьи и жадно пьют остатки.
Не хватает им белков, - насекомых-то нет, а какую-нибудь колбасу муравей есть не станет.
Но настоящей новстью в этом мире для меня было другое.
Увидел как-то муравья, ищущего корочку хурмы - он прошел мимо (ну, "сбился в счете шагов") и, встав на задние четыре лапы, стал прощупывать пространство вверху, - конечно, ведь именно так он забирался на искомый объект.
До сих пор я представлял информационный мир муравейника как двумерный.
Муравьи запоминают количество шагов в каком-либо направлении, повороты, но, если даже дорога делает крюк, а цель - совсем рядом, - муравей этого никогда не "поймет", - нет третьего измерения, нет модели объемного пространства.
Такая модель возможна в субъективном пространстве, которое я мыслил как трехмерное или многомерное (должно же быть измерение для наблюдающего модель субъекта).
Но вот муравей помнит телом, а про ум тела я-то и забыл.
Не то, что бы это всё меняло, но - усложняет.
Ум тела есть и у нас. Можно дать телу подробную программу движений - куда свернуть, на какой этаж подняться и т.д.
Это будет не привычное автоматическое движение по знакомому маршруту - тело будет двигаться более точно, экономно, совершенно не отвлекая "ум головы" и самостоятельно решая мелкие путевые проблемы.
Но для мышления нам нужен "ум головы", который начинается с образа тела .
Даже программируя ум тела мы накладываем на него этот образ.
Как одно связано с другим, что порождает что - разобраться бы с этим в себе, прежде чем пытаться понять информационный мир муравейника.
Не хватает им белков, - насекомых-то нет, а какую-нибудь колбасу муравей есть не станет.
Но настоящей новстью в этом мире для меня было другое.
Увидел как-то муравья, ищущего корочку хурмы - он прошел мимо (ну, "сбился в счете шагов") и, встав на задние четыре лапы, стал прощупывать пространство вверху, - конечно, ведь именно так он забирался на искомый объект.
До сих пор я представлял информационный мир муравейника как двумерный.
Муравьи запоминают количество шагов в каком-либо направлении, повороты, но, если даже дорога делает крюк, а цель - совсем рядом, - муравей этого никогда не "поймет", - нет третьего измерения, нет модели объемного пространства.
Такая модель возможна в субъективном пространстве, которое я мыслил как трехмерное или многомерное (должно же быть измерение для наблюдающего модель субъекта).
Но вот муравей помнит телом, а про ум тела я-то и забыл.
Не то, что бы это всё меняло, но - усложняет.
Ум тела есть и у нас. Можно дать телу подробную программу движений - куда свернуть, на какой этаж подняться и т.д.
Это будет не привычное автоматическое движение по знакомому маршруту - тело будет двигаться более точно, экономно, совершенно не отвлекая "ум головы" и самостоятельно решая мелкие путевые проблемы.
Но для мышления нам нужен "ум головы", который начинается с образа тела .
Даже программируя ум тела мы накладываем на него этот образ.
Как одно связано с другим, что порождает что - разобраться бы с этим в себе, прежде чем пытаться понять информационный мир муравейника.