Ебала жаба гадюку (тм)

Feb 07, 2017 22:55

Мощно присунул Няше один из тех, кого В.И. Ленин называл "совестью нации", причислив её к быдлу и тем самым определив её место у культурной параши.

Фильм «Матильда» и его автор Алексей Учитель должны быть защищены от новой цензуры, заявил в интервью радиостанции «Говорит Москва» кинорежиссёр Павел Лунгин.


Read more... )

цырк и шапето, наш Няш, хруст французкой булки, Поклонская

Leave a comment

Comments 125

hermiona2 February 7 2017, 18:13:15 UTC
а может ей обидно за то что она поздно родилась. ух бы она развернулась .....прокурор придет - порядок наведет

Reply

norg_norg February 7 2017, 18:16:51 UTC
Если бы она родилась во времена Никки-2 то выше должности старшей прачки вряд ли бы доросла. Как и большинство нынешних хранцузских булочников, еп.

Reply

bonesjovi February 8 2017, 04:28:35 UTC
А я вот думаю: как посчитать среди ностальгирующих по хрустозвону тех, которым он таки будет положен? Думаю реально 95% этих монархистов пороли бы по субботам вожжами на конюшне.

Reply


Ебала жаба гадюку (тм) livejournal February 7 2017, 18:15:39 UTC
Пользователь nickol1975 сослался на вашу запись в своей записи « Ебала жаба гадюку (тм)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Ебала жаба гадюку (тм) [...]

Reply


semmenof February 7 2017, 18:17:59 UTC
За то шо Няша сделала 3 года назад она может хоть с дуршлагом на голове бегать до конца времен - я все просчу.

Reply

norg_norg February 7 2017, 18:19:13 UTC
А что она сделала, можно узнать? Мадонна то хоть всем отсосать обещала, кто будет против Трампа, например. А эта?

Reply

vinni_nah February 7 2017, 18:23:31 UTC
А эта не обещала.

Reply

semmenof February 7 2017, 18:25:21 UTC
ВотЪ!

Reply


aaz1z February 7 2017, 18:36:06 UTC
Оба хуже! То есть - обе, но Поклонская хоть природная "прелесть что за дурочка", а этот извращенец.

А если серьезно - он ведь не за право снимать что хочет бьется, а за гос. деньги на это дело. Так что решать здесь должны те, кто эти деньги платит - то есть налогоплательщики и, выбранные ими, их законные представители. Ну и любые деньги из-за рубежа - на съемки должны быть озвучены в анонсах - "это, граждане снято на деньги Сороса или Форда, с целью показать вам их взгляд на то, кто вы такие и какая у вас история".

Reply

norg_norg February 7 2017, 18:51:55 UTC
> А если серьезно - он ведь не за право снимать что хочет бьется, а за гос. деньги на это дело.

Нихуя подобного. Он бьётся именно за право снимать что он хочет. И за государственные деньги.
Просто между пидарасами консенсунс - что даже удивительно для пидарасов. Пидарасы от "совести нации" подписали негласный договор с привластными пидарасами еще со времен Перестройки: Мы вас поддерживаем - вы нам башляете.
Обратите ваше самое пристальное внимание: в телевизорах косяком антисоветские и русофобские говносериалы и педерачи, государство бездвоздмездно выдает деньги на говнокино, которое не окупается по дефолту - в какой стране мира возможна такая хуйня??? - даже в СССР такой хуйни не было! кто бы дал денег на кино, против которого зритель голосует ногами и рублем? - да хуй кто!
А театры? Они все (все, блядь!) на дотации государства! Заполняемость зала в 5% считается хорошей посещаемостью, еп! Где еще возможна такая хуйня??? Отсюда вывод: привластные пидарасы по сути платят ренту "мастерам культуры" другим пидарасам, за то что те ( ... )

Reply

aaz1z February 7 2017, 19:00:30 UTC
Я, собственно, о том же самом. Видно не четко выразился. ))

Reply

(The comment has been removed)


evgenij565 February 7 2017, 18:58:28 UTC
Милые ругаются - только тешутся.
Они одного поля ягодки. Обои против СССР. Одна за царя (при царе кому-то было шоколадно), другие просто за кормушку, даже без царя.
Что эта рожа может хорошего сотворить в искусстве? - Человек всегда творит только свою сущность. Смотри на Лунгина и поймешь сущность его фильмов. Или - наоборот.

Reply


Leave a comment

Up