У экспертов криминалистов при проведении экспертиз иногда возникают ситуации, когда, например при сравнительном исследовании следа пальца, изъятого с места происшествия с отпечатком пальца подозреваемого, не хватает одного, двух признаков, необходимых для категоричного вывода, удовлетворяющего методике исследования. Для таких случаев существует понятие, внутреннее убеждение эксперта. Эксперт несет уголовную ответственность за свои выводы. И может дать либо отрицательный вывод, либо положительный. С вакцинацией та же ситуация. Мало признаков а точнее нет комплекса признаков необходимых для принятия категоричного решения. Поэтому каждый принимает решение о вакцинации на основании своих внутренних убеждений. Лично у меня внутреннего убеждения о необходимости вакцинации нет.
Давненько тя не было - под каким ником ты здесь шароёбился? И как там поживает твой штраф за то, что ты без намордника пойло покупал и обещанный "суд"? Помница, ты всех их (мусоров то бишь) засудить грозился. Больше года уже прошло - где пруфы обещанные сканы документов по делу, Билли?
Судя по размеру картинок, которые этот пиздабол-кременализд в обычно комменты вставляет, он ещё и слепошарый. Ну, или рукожопый, если не умеет в размер.
Reply
Давненько тя не было - под каким ником ты здесь шароёбился?
И как там поживает твой штраф за то, что ты без намордника пойло покупал и обещанный "суд"? Помница, ты всех их (мусоров то бишь) засудить грозился.
Больше года уже прошло - где пруфы обещанные сканы документов по делу, Билли?
Reply
он ещё и слепошарый. Ну, или рукожопый, если не умеет в размер.
( ... )
Reply
Leave a comment