Leave a comment

Comments 26

dennis_m January 30 2013, 04:29:25 UTC
Поэтому, наверное, и расположили её на таком отшибе, подальше от всего.

Reply

nordroden January 30 2013, 04:31:10 UTC
Ага, в случае чего, ежели что...

Reply


kirgal January 30 2013, 05:32:11 UTC
Теперь мне тоже интересно назначение этой избушки. Про взрывчатку, я что-то сомневаюсь.

Reply

nordroden January 30 2013, 05:39:47 UTC
Да вот про взрывчатку самое оно, потому что раньше приготовление взрывчатки осуществлялось в районе карьера, мне отец рассказывал, что рудник там что-то строил для этих целей, во и подумалось, что это и есть тот самый пункт приготовления ВВ.

Reply

kirgal January 30 2013, 06:03:30 UTC
Спорить не буду, не специалист я. Просто удивительно, что взрывчатку можно грузить вот так, в навал, да и много там загрузочных люков.

Reply


photo_ilius January 30 2013, 06:18:54 UTC
То, что там что-то сортировали или дозировали это 100%, и то, что это было сыпучим тоже 100% Иначе зачем бункеры. И все это вывозилось машинами, и, видимо, по раздельности.
Поэтому я что-то сомневаюсь про взрывчатку. На моей практике, взрывчатку привозили уже готовую, в мешках. А тут все по раздельности. Ну может конечно технология поменялась... Надпись "не курить" совсем не означает ВВ. Даже обычная цементная пыль взвешенная в воздухе, при определенных условиях, может нехило бабахнуть, а уж угольная и подавно
И еще труба явно говорит об угольной котельной

Reply

nordroden January 30 2013, 06:29:47 UTC
Вот и я весь в догадках.

Reply


severok1979 January 30 2013, 07:01:10 UTC
Версия пр приготовление взрывчатки убедительна, но пока не может быть единственной.
Очевидно, что на верхнем ярусе готовили какие-то смеси и перегружали в транспорт через перегрузочный дебаркадер.
Труба - вентиляционная?

Reply

nordroden January 30 2013, 07:28:51 UTC
Вот по трубе у меня сомнения, потому что выход с улиты вентилятора бессмысленно делать в трубу, труба для того и делается, чтобы тяга была. Жаль не заглянули в то отделение, откуда труба произрастает, все бы вопросы снялись сами собой.

Reply


lyaksandro January 30 2013, 13:36:54 UTC
Очень похоже на асфальтобетонную установку, но нехватает некоторых агрегатов. И внутренние стенки финального бункера не в битуме. Да, и компактно шибко.

Стенки и крыша сарая тонкие, без утеплителя. Радиаторов и труб отопления нет, даже отверстий в стенах для них не предусмотрено. Это может говорить о сезонном или одноразовом применении здания. И АБУ в этом случае почти подходит.

Ну, и на фото видно только входное помещение, отдельные детали основного, и выходная группа. Трудно судить.

Но в голову ничего кроме асфальта не приходит, хотя на норильских абушках запрета на курение в районе выгрузки готовой продукции вроде бы нет. Запрещено курить только в зоне разжижения битума. Да, и в случае с битумом, его следы были бы повсеместно.

Что же можно было бы выгружать легковоспламеняющееся и при этом в количествах, чтоб грузить в самосвал, да еще не боящееся ветра и дождика... Заинтересовал. Думаю :)

Reply

nordroden January 31 2013, 00:59:57 UTC
Не про асфальт я сильно сомневаюсь, где его в этом районе класть, кругом скалы, да уступы карьера. А вот взрывчатка в промышленных масштабах тут ой как нужная.

Reply


Leave a comment

Up