Гитаристам на заметку.

[nordic_hammer]

via vovanmetal

Очень интересное сравнение технических качеств активных и пассивных датчиков, рекомендуется всем заинтересованным музыкой и звукозаписью. В трёх частях:

Click to view

Comments

[evil_power]

Большое спасибо, сейчас себе сохраню.
Кстати, про звучки есть достаточно хорошая книжка, где все написано нормальным русским языком. Смолин К.О. Звукосниматели. Справочник.

[evil_power]

У тебя вместо второй части - первая. Поправь плиз.
Кстати, мне тоже всегда нравились струны дадарио и ерниебал. Еще гибсоновские. Они легко тянутся и звук хороший. А струны из жестких сплавов никогда не любил...

[nordic_hammer]

Сорри, поправлю. Кстати, если не скрет, какого формата струны предпочитаешь (9 ИЛИ 10)?

[evil_power]

Вообще, обычно 11 или 12 формата. :) Последнее время ставил дадарио 12-54 где 3-я струна без оплетки.
Вообще я заметил, что многое зависит не только от толщины, но и от сплава. Скажем гибсон 11-50 также легко тянутся, как гхс 9 или 10 примерно...

[nordic_hammer]

Поправил. Порядок?

[russiske_vinter]

Спасибо, очень полезная информация!
Я всегда больше склонялся к активным, а выходит, что звук у пассивных Сеймуров более подходит тому, что я ищу. Ну и для чистоты эксперимента конечно неплохо было бы ещё, чтобы корпуса гитар были одной формы.

[evil_power]

Ну вообще, на звук больше влияет сорт и качество дерева, нежели форма корпуса. Влияние формы несильно заметно...