А что для вас критерий тупости?

May 27, 2014 00:47

Признак низкого интеллекта, ИМХО - отсутсвие критического мышления, невозможность построить логические схемы, неверифицируемые аргументы, незнание Критерия Поппера, Бритвы Оккама и т.д ( Read more... )

Размышления

Leave a comment

Comments 15

traumfaenger May 26 2014, 20:55:43 UTC
Знание Поппера и Оккама - это знание. Можно не знать, кто это такие и каковы, сформулированные ими принципы, но обладать критическим мышлением.
Основа к.м. - умение отстраниться от ситуации и посмотреть на нее со стороны, умение посмотреть на себя чужими глазами, умение выявить главное и отделить его от второстепенного, отличить причину от следствия.

Reply

nor_man_volk May 26 2014, 21:00:41 UTC
И ещё неплохо бы иметь эмпатию, умение взглянуть на ситуацию чужими глазами, при этом оставаясь внешним наблюдателем.

Reply


traumfaenger May 26 2014, 20:59:53 UTC
Но все это не критерий тупости. Отсутствие критического мышления еще не главный признак тупости для меня. Для меня главный критерий тупости - непонимание собственных элементарных шкурных интересов. Тупые - это типа укров, которые искренне орут, чтобы их взяли в нато. Это что-то типа овец, которых ведут на убой, а те не понимают и думают, что жизнь прекрасна и будет еще лучше. Когда уже такие "выживальные" инстинкты отбиты пропагандой, тогда да - пациент неизлечимо туп.

Reply

nor_man_volk May 26 2014, 21:04:13 UTC
Критического мышления на Майдане и не водилось, в принципе, оттуда и не умение расставлять приоритеты, слепая вера в пропаганду в СМИ и школьных учебников истории.

Reply

brother_stern May 26 2014, 21:13:16 UTC
Критический подход может быть избирательным или работать на разных уровнях. Но ты прав, критический подход и отсутствие автоматической веры на слово авторитетам- признаки ума, без них человек как плавило если не идиот, то лох точно.

Reply


paranoid_ru May 27 2014, 01:40:25 UTC
Ну не критерий, но одна из типичных форм ее проявления- неумение формулировать вопросы.
Вот буквально на днях в сети обращаются за консультацией:
"Меня привлекают по 282 ч.1 за несколько песен Коловрата выложенных Вконтакте. Не является ли это правонарушение административным т.е КоАП РФ (ст.20.29)?"

Отвечаю: "Вам станет легче, если я скажу, что это незаконно? По моему в Вашей ситуации надо думать над тем, как выйти из этой ситуации с наименьшими потерями, а не над тонкостями правоприминительной практики."

Получаю новое сообщение: "предварительно выходит 30-50 т.р штраф, но проблема вся в судимости- увольнение со службы!!"

Вот о чем человек думает, когда все это пишет? Думаете ли вообще? Представляет ли себе, какие ответы он хочет получить, что выяснить, как будет эти ответы использовать себе во благо? Похоже, что нет.

Reply


volk_nn May 27 2014, 05:30:43 UTC
*Ушел читать про "критерий Поппера"*

Reply


(The comment has been removed)

nor_man_volk May 27 2014, 05:59:35 UTC
Проветривания пару раз в день(при отключенном кондее) будет достаточно, имхо.

Reply


Leave a comment

Up