1 во вменяемом аутентичном народном костюме ничего плохого не вижу. Если тебе он нужен, то ты его сделаешь Вообще эти рубашечные холивары достали Каждому свое 2 В присутствие женщин на Дне Перуна ничего плохого не вижу. Что плохого в том, что женщины славят Воинов и их Бога?. Вообще на атком дне должны быть 2 обряда - один для всех, а другой только для Воинов. Причем не каждый мужчина Воин. Кроме этого, в древности были женщины-воительницы. Немного, но были
А верят язычники в основном не в конкретных богов, а в силы природы, именование пантеона используется для олицетворения Сил Природы, а не для конкретного поклонения конкретному Богу.
С этим несогласна. Как и с Доброславом тоже
Человек, который в Богов не верит, который считает Их всего лишь красивыми поэтическими символами, олицетворяющими Силы Мира - не язычник Древние были язычники и речь о реальном культе Богов, а не об обожествлени сил природы Мы знаем Чур Перуна, но не знаем чур Молнии
Ну как правило берется народная одежда 18-19 веков, а я не думаю, что оно вдруг резко откуда то взялось. + раскопки в курганах В сети есть много по этому вопросу
Идолы были. поройся в моем ЖЖ и найди тему по языческим святилищам. Это данные раскопок. Да и святилище в Упсале что в себе содержало?
А по женщинам. Порой сеть про поляниц, это так навскидку. Да и про самостоятельными. Там тоже реализовывался принцип каждому свое. И если были женщины-жрицы(в скандинавской традиции точно), то я бы не сказала, что они были так уж не самостоятельными...
Родноверие(Язычество)radota_indrinMarch 24 2010, 22:02:58 UTC
1 во вменяемом аутентичном народном костюме ничего плохого не вижу. Если тебе он нужен, то ты его сделаешь Вообще эти рубашечные холивары достали Каждому свое 2 В присутствие женщин на Дне Перуна ничего плохого не вижу. Что плохого в том, что женщины славят Воинов и их Бога?. Вообще на атком дне должны быть 2 обряда - один для всех, а другой только для Воинов. Причем не каждый мужчина Воин. Кроме этого, в древности были женщины-воительницы. Немного, но были ______________________________ +1
Re: Родноверие или язычествоnor_man_volkMarch 24 2010, 20:18:24 UTC
Язычество - от слова Язык. Просто и понятно. Извращаться, называя это ведунизмом не считаю нужным. Да, предки не называли себя никак, для них это была естественная Вера. Но мы живём в двадцать первом веке и идентифицировать себя необходимо.
тут еще немножко фоток есть родноверских http://vkontakte.ru/album-10964421_95004621 .кстати,среди родноверов просто до хуя нерусских,как среди рядовых,так и среди руководящего состава.при этом много типа националистов их поддерживает и в этом ничего противоестественного не видит =) что еще более печально,даже если вдруг волхв родновер неожиданно не оказывается ерж либо жидом,то он больной на голову.ахиневич,трехлебов,голяк.Кстати,в инете есть фотки с русского марша в питере,где голяк радостно топает в колонне,а потом шагает уже отдельно по набережной с немаленькой кучей людей.в том же контакте дохера людей,которые спамят везде видео с трехлебовым и ахиневичем,где они с упоением рассказывают про Ра,рептилоидов с сириуса и прочую хуйню.Как адекватный человек за такими идет-вопрос,на который сложно дать ответ.Но однозначно,есть один плюс-если человек себя называет родновером,то это такая себе лакмусовая бумажка,и ты плнимаешь,кто перед тобой.
"Не надо громких слов - они потрясают воздух"(с) Поэтому, когда кто-то из "верующих" начинает бить поклоны и уверять оппонента в своей труъевости, то он опять же потрясает воздух зазря. есть мировоззрение. А всё остальное лишь добавки к нему. И христиане собственно и используют эти "добавки". И родноверы, как желающие сделать свою религии национальной, в этом плане ничем не отличаются.
Comments 75
Вообще эти рубашечные холивары достали
Каждому свое
2 В присутствие женщин на Дне Перуна ничего плохого не вижу. Что плохого в том, что женщины славят Воинов и их Бога?. Вообще на атком дне должны быть 2 обряда - один для всех, а другой только для Воинов. Причем не каждый мужчина Воин.
Кроме этого, в древности были женщины-воительницы. Немного, но были
А верят язычники в основном не в конкретных богов, а в силы природы, именование пантеона используется для олицетворения Сил Природы, а не для конкретного поклонения конкретному Богу.
С этим несогласна. Как и с Доброславом тоже
Человек, который в Богов не верит, который считает Их всего лишь красивыми поэтическими символами, олицетворяющими Силы Мира - не язычник
Древние были язычники и речь о реальном культе Богов, а не об обожествлени сил природы
Мы знаем Чур Перуна, но не знаем чур Молнии
Reply
Про чуров отдельная тема, считаю, что это тоже новодел. У скандинавов не было идолов, например, согласно данным раскопок.
Женщины -воительницы: амазонки. Остальные сюжеты - исключительно для фентези, в те времена женщины были не самостоятельны в большинстве случаев.
Reply
+ раскопки в курганах
В сети есть много по этому вопросу
Идолы были. поройся в моем ЖЖ и найди тему по языческим святилищам. Это данные раскопок. Да и святилище в Упсале что в себе содержало?
А по женщинам. Порой сеть про поляниц, это так навскидку. Да и про самостоятельными. Там тоже реализовывался принцип каждому свое. И если были женщины-жрицы(в скандинавской традиции точно), то я бы не сказала, что они были так уж не самостоятельными...
Reply
Вообще эти рубашечные холивары достали
Каждому свое
2 В присутствие женщин на Дне Перуна ничего плохого не вижу. Что плохого в том, что женщины славят Воинов и их Бога?. Вообще на атком дне должны быть 2 обряда - один для всех, а другой только для Воинов. Причем не каждый мужчина Воин.
Кроме этого, в древности были женщины-воительницы. Немного, но были
______________________________
+1
Хей Перуне i
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
есть мировоззрение. А всё остальное лишь добавки к нему. И христиане собственно и используют эти "добавки". И родноверы, как желающие сделать свою религии национальной, в этом плане ничем не отличаются.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment