В тюрьму за несовершенное правонарушение.
Сашу Кондрашева приговорили к трем суткам административного ареста. Сестрам Крутенко назначили по штрафу (1000 рублей).
Я была на слушании по Сашиному делу.
Оно проходило на (в?) судебном участке №423 на Петровском бульваре в небольшой комнатке с тремя окнами. В глубине стояла судейская кафедра, от которой судья каждые 10-15 минут выбегал мимо стоящих на перерывы, флаги в углу, несколько столов и лавок, на которых сидело 11 мужчин в кожаных куртках с измученными скукой лицами. Они выглядели если не уголовниками, то профессиональными военнослужащими низких званий уж точно. Временами кто-нибудь из них весело шутил: бил с размаху пустой бутылкой по столу возле уха задремавшего соседа.
Сначала я решила, что это присяжные, но потом оказалось, что двое из них - вообще свидетели обвинения, назвавшиеся омоновцами, которые находились в зале суда до еще до начала заседания, а остальные отвечали, что они - "сочувствующие". Не знаю, зачем ими забили помещение, но для нас, Сашиных сторонников, сидячих мест осталось только два.
Судья говорил фантастически невнятно. До моего места метрах в 4 от него слова почти не долетали.
В ходатайстве о переносе рассмотрения дела для того, чтобы Саша мог найти адвоката, суд отказал, мотивировав это тем, что за ночь и утро Саша этого сделать не сподобился, а государство не обязано предоставлять защитников людям, которых судят по административным правонарушениям.
Сашу вчера вечером обвиняли в сопротивлении сотрудникам полиции. Сегодня добавили еще одно - он, по мнению следствия, переходил Тверскую в неположенном месте, имея мерзкий умысел перекрыть движение.
На самом деле Сашу задержали за памятником Пушкину вместе с 6 ребятами, с которыми он там разговаривал. Причем разговаривали они на этом месте около получаса, полицейские были поблизости и все эти полчаса не обращали на ребят внимания. Задержали их люди в камуфляжной форме, отказавшиеся предъявить удостоверения и объяснить причину задержания. Сопротивления им ребята не оказывали.
Двое свидетелей обвинения, как я уже говорила, назвавшиеся омоновцами, говорили заученными фразами с паузами в случайных местах. Журналистка сноба, присутствовавшая в здании, написала, что на одном из заседаний омоновец этот сказал "Гражданин Щербаков в количестве семи человек был задержан...".
Когда Саша их спросил, почему в рапорте они написали, что отвели его в автобус для составления протокола об административном правонарушении, но не делали этого до утра, один из омоновцев ответил, что они никогда не оформляют на месте, а второй, который не слышал ответа своего напарника, сказал, что бумаги не было. Но судью это несоответствие не впечатлило.
Когда выступали свидетели защиты, мужики в куртках ржали. Потому что эти ребята говорили, что познакомились с Сашей за пару часов до задержания, что просто встретили его на улице и решили с ним поговорить посреди возбужденной митингом толпы. Хотя это действительно может показаться странноватым людям, не знающим Сашу.
Подвожу итоги. Саша получил больше всех - другим парням давали по двое суток, а одному, тому, который привел адвоката, дали всего 1 сутки. Девочкам назначали штрафы.
Судья перемигивался с приставом, мужики в зале выходили позвать свидетеля, подзывали пристава, чтобы рассказать, кто из нас не выключил телефон, в кабинете было душно и судья позволял себе спрашивать, мол, о чем можно говорить под памятником Пушкину, чем срывал овации.
О законности и соблюдении регламента речи не шло.
П.с. Навального, ксатати, ровно по такому же обвинению посадили на 15 суток. Судья отказалась рассматривать многочисленные видеозаписи, принесенные свидетелями на разных носителях, мотивируя это отсутствием подходящей аппаратуры.
п.п.с. Твиты корреспондентки Сноба можно почитать тут http://www.snob.ru/thread/183?commentId=430814
Я была на слушании по Сашиному делу.
Оно проходило на (в?) судебном участке №423 на Петровском бульваре в небольшой комнатке с тремя окнами. В глубине стояла судейская кафедра, от которой судья каждые 10-15 минут выбегал мимо стоящих на перерывы, флаги в углу, несколько столов и лавок, на которых сидело 11 мужчин в кожаных куртках с измученными скукой лицами. Они выглядели если не уголовниками, то профессиональными военнослужащими низких званий уж точно. Временами кто-нибудь из них весело шутил: бил с размаху пустой бутылкой по столу возле уха задремавшего соседа.
Сначала я решила, что это присяжные, но потом оказалось, что двое из них - вообще свидетели обвинения, назвавшиеся омоновцами, которые находились в зале суда до еще до начала заседания, а остальные отвечали, что они - "сочувствующие". Не знаю, зачем ими забили помещение, но для нас, Сашиных сторонников, сидячих мест осталось только два.
Судья говорил фантастически невнятно. До моего места метрах в 4 от него слова почти не долетали.
В ходатайстве о переносе рассмотрения дела для того, чтобы Саша мог найти адвоката, суд отказал, мотивировав это тем, что за ночь и утро Саша этого сделать не сподобился, а государство не обязано предоставлять защитников людям, которых судят по административным правонарушениям.
Сашу вчера вечером обвиняли в сопротивлении сотрудникам полиции. Сегодня добавили еще одно - он, по мнению следствия, переходил Тверскую в неположенном месте, имея мерзкий умысел перекрыть движение.
На самом деле Сашу задержали за памятником Пушкину вместе с 6 ребятами, с которыми он там разговаривал. Причем разговаривали они на этом месте около получаса, полицейские были поблизости и все эти полчаса не обращали на ребят внимания. Задержали их люди в камуфляжной форме, отказавшиеся предъявить удостоверения и объяснить причину задержания. Сопротивления им ребята не оказывали.
Двое свидетелей обвинения, как я уже говорила, назвавшиеся омоновцами, говорили заученными фразами с паузами в случайных местах. Журналистка сноба, присутствовавшая в здании, написала, что на одном из заседаний омоновец этот сказал "Гражданин Щербаков в количестве семи человек был задержан...".
Когда Саша их спросил, почему в рапорте они написали, что отвели его в автобус для составления протокола об административном правонарушении, но не делали этого до утра, один из омоновцев ответил, что они никогда не оформляют на месте, а второй, который не слышал ответа своего напарника, сказал, что бумаги не было. Но судью это несоответствие не впечатлило.
Когда выступали свидетели защиты, мужики в куртках ржали. Потому что эти ребята говорили, что познакомились с Сашей за пару часов до задержания, что просто встретили его на улице и решили с ним поговорить посреди возбужденной митингом толпы. Хотя это действительно может показаться странноватым людям, не знающим Сашу.
Подвожу итоги. Саша получил больше всех - другим парням давали по двое суток, а одному, тому, который привел адвоката, дали всего 1 сутки. Девочкам назначали штрафы.
Судья перемигивался с приставом, мужики в зале выходили позвать свидетеля, подзывали пристава, чтобы рассказать, кто из нас не выключил телефон, в кабинете было душно и судья позволял себе спрашивать, мол, о чем можно говорить под памятником Пушкину, чем срывал овации.
О законности и соблюдении регламента речи не шло.
П.с. Навального, ксатати, ровно по такому же обвинению посадили на 15 суток. Судья отказалась рассматривать многочисленные видеозаписи, принесенные свидетелями на разных носителях, мотивируя это отсутствием подходящей аппаратуры.
п.п.с. Твиты корреспондентки Сноба можно почитать тут http://www.snob.ru/thread/183?commentId=430814