Сдвоенность пространства-времени и парадоксы квантовой механики

[nondrink]

Большое количество парадоксов, так или иначе связанных с квантовой механикой, побуждает научное сообщество к продолжению поисков их решения. Вопрос, однако, заключается в том, в каком направлении следует продолжать эти поиски: идти в фарватере идей, высказанных еще создателями квантовой механики, или же искать новые нетривиальные пути.
Для решения

Comments

[grumbler]

> Это отличие заключается в том, что у ослика в норме имеется интенция к продолжению жизни [3, c.229]

Что такое жизнь в [3] ?

[nondrink]

Не совсем понял, в чем суть вопроса. Разве жизнь в [3] чем-то отличается от жизни вообще?

[grumbler]

Нужно определение жизни, можно из [3] процитировать. Я не читал [3], судя по названию это написана гуманитарием. А физики не знают что такое жизнь, Шредингер пытался дать ответ, но всё очень сложно. Вроде только согласились что теромодинамически это сильно неравновесный процесс. Но если так то сравнение Буриданова осла (участника неравновесного процесса) с бросанием монеты (равновесный процесс) неправомочно.

[nondrink]

Жизнь это очень контекстно зависимое понятие. Иначе, можно бы было пользоваться определением из Википедии:). В контексте [3] (не во всем тексте, весь текст и я не читал - он большой, а лишь в части связанной с обсуждением буриданова парадокса) под жизнью понимается нечто связанное с наличием психики.

То, что физики не знают, что такое жизнь - это не секрет. Но проблема в том, что они и не хотят знать, что такое жизнь... Поэтому физикализм постепенно становится синонимом мракобесия.