да это всё неважно... тут штука в том, что виртуальный мир - дополнительный к реальному, без реального он нет ничто а его представляют как замену реальному - это неправильно логически и фактически в антиутопии Уоттса виртуальный мир начинает перевешивать - ну и всё разрушается, это всё конечно же фантастика чистая, как приём, в том смысле, что в реальности невозможно, как невозможно например носу разгуливать по Невскому проспекту отдельно от хозяина - но мы ведь ни капли не смущаемся, когда читаем
Не очень понятно, почему виртуальный мир нужно противопоставлять реалу? Они вполне могут существовать в условиях дополнительности по отношению друг к другу.
виртуальный мир дополнительный к реальному, реальный мир нельзя считать дополнительным ни по отношению к чему бы то ни было - это даже не философический, а филологический нонсенс ... что касается книжки Уоттса - я скачал издание с дополнениями, ну там на последних страницах последнего дополнения он изящно решает проблему, поставленную мной в этом посте
Comments 11
Reply
тут штука в том, что виртуальный мир - дополнительный к реальному, без реального он нет ничто
а его представляют как замену реальному - это неправильно логически и фактически
в антиутопии Уоттса виртуальный мир начинает перевешивать - ну и всё разрушается, это всё конечно же фантастика чистая, как приём, в том смысле, что в реальности невозможно, как невозможно например носу разгуливать по Невскому проспекту отдельно от хозяина - но мы ведь ни капли не смущаемся, когда читаем
Reply
Reply
... что касается книжки Уоттса - я скачал издание с дополнениями, ну там на последних страницах последнего дополнения он изящно решает проблему, поставленную мной в этом посте
Reply
Leave a comment