***

[non_smth]

Мы живем в замечательное время. Время постмодерна, время, когда возможно все. Не существует добра и зла,
черного и белого, бога и дьявола. Вернее, если вы хотите в это верить, то никто вам не мешает и для вас оно существует.
Нет никакой обьективности. А глобальная субьективность перестала удивлять. Огромное количество дискурсов и течений вводит

Comments

[ausar]

С целостным мировоззрением в эпоху постмодерна считай никак.
Даже для традиционного мышления это задача весьма сложная, но сложная технически - нужно позаполнять кучу пробелов и состыковать кучу нестыковок. Но в этом случае у нас есть громадное подспорье - Единая Правильная Шкала, а потому мы можем взять вообще любую вещь, приложить к ней и сказать, Истинна она или нет.
А откровение постмодерна ИМХО в том, что истина зависит от контекста. А потому ключевой навык в эту эпоху - менеджмент контекстов.
Еще Фицджеральд писал, что критерий блестящего ума - способность вмещать в себя две противоположных точки зрения и при этом сохранять способность к действию. А в наше время уже не две, а N, причем N это постоянно растет.

А "владение" информацией действительно уже не актуально - я про это тож когда-то писал (http://ausar.livejournal.com/8919.html)

[non_smth]

а что такое Единая Правильная Школа?

а менеджмент контекстов - в этом что то есть... можно взять выражение в оборот?

[ausar]

да, конечно можно - очень приятно, когда идеи распространяюстя:)

А Единая Правильная Шкала может быть любая - "что про это говорит про это Библия и Церковь", "ведет ли это нас к светлому коммунистическому будущему", "делали ли так наши предки", "научно это или антинаучно", "противоречит ли это кодексу самурая" итд. Фокус в том, что ты не мог себе ее выбрать - родившись в определенном месте в определенное время, ты получал ее автоматически. У Кукла в последней главе "Ментальных ловушек" хорошо про это написано.

чем владеть?

[jingle_snezhka]

владеть собой, как минимум, - уже не плохо) ну а лучше завладей мечем Джедая ;)

Re: чем владеть?

[non_smth]

ах. или кольцом всевластия :)

[markelov_sanya]

владеть надо поисковыми системами. кажется, это очевидно.

[non_smth]

:) так это же легко! или нет?

[markelov_sanya]

владеть-обладать

[non_smth]

представила себе: в будушем все будут молиться на владельцев поисковых систем. Ибо если тебя нет в гугле - ты не существуешь.

[terrapain]

Неплохо владеть коопорацией Майкрософт©®

[non_smth]

или Apple или Google...или нефтью. Но все же это присуще капиталистической, материальной идеологии. Влияют ли эти люди на мировоззрение других людей?

[terrapain]

>Apple или Google
>Влияют ли эти люди на мировоззрение других людей?

Это же очевидно. Корпорации кормят своей идеологией всех. И что самое интересное то, что всем это нравится, и даже более того никто не может существовать без этого. Ведь вырвавшись наружу человек просто не будет значть что делать. Представь человека который ни разу не видел Гугл, безусловно такие есть, но это динозавры своременного мира. Тут все очень просто: людей натаскивают на брэнды, как собаку приучают приносить тапочки или мячик.

[agt_invisible]

Просто сейчас образовался "институт истины".
Истина для каждого своя-да.
Но вот отойти от самого суждения "истинно\ложно" не удалось. И эта обреченность будет преследовать человечество даже в наш разнузданный и мультипарадигмальный век.
И любая установка будет проходить через этот фильтр.
И даже самые прогрессивные идеи могут быть отсеяны сознанием общества\индивида.
Просто потому что "мне не нравится".