См. Танию, где по-прежнему утверждается, что любой еврей мира предпочтёт умереть, но не креститься, и это предположение, принятое как факт, доказывает основные положения книги. Вам уже неоднократно указывали, что Тания говорит не о том, что любой еврей обязательно препочтет смерть крещению, а что даже простой еврей способен на это.
Это согласно т.н. "традиции понимания". Та же "традиция понимания" не видит в Тании, например, презрения к телу. В этом отношении Хабад очень интересен и, возможно, уникален: я не знаю других еврейских течений, отказывающихся читать в не такой уж давней книге то, что там написано. Интересно, когда эта традиция возникла? Не тогда ли, когда решили мысленно вычеркнуть из "письменной Торы хасидизма" предписание "тшуват мишкаль"? Кстати, а что думал о "тшуват мишкаль" Хабад-Копуст и другие Хабады?
Уже у Митл Ребе многие места в Тании объясняются совсем не так, как они выглядят на первый взгляд. Есть небольшие различия между Страшиллером и Любавичем (в плане теории хасидизма Копуст, насколько мне известно, практически не отличался от Любавичей).
И ещё: данное положение приводится у Алтер ребе как доказательство того, что душа еврея единосущна Богу. А если "любой еврей способен", то этого же не видно, как мы можем этим что-то доказывать? Доказательную силу это утверждение имеет, только если воспринимается как факт.
а предпочтёт умереть, но не креститьсяo_aroniusSeptember 14 2016, 11:03:53 UTC
Учитывая время и место написания, рискну предположить, что перед мысленным взором автора стояла исключительно недавняя хмельнитчина, когда массового отступничества вроде бы действительно не было. Все остальное оставалось вне поля зрения.
Нет никакого успеха реформизма. Это система, которая на выходе дает меньше религиозных евреев, чем на входе. Существует она только за счет постоянного притока новых членов. Есть процесс ассимиляции американских евреев и реформизм живет за счет него, предоставляя тем, кто "в пути" некоторое подобие религиозной жизни. Когда ассимиляция завершится, исчезнет и реформизм.
Существует она только за счет постоянного притока новzlata_glSeptember 14 2016, 14:14:22 UTC
И откуда же они "притекают" ? Реформисты существуют в США уже 5 поколений. Рождаемость - отнюдь не как у харедим. Но их по-прежнему гораздо больше, чем ортодоксов (даже считая с модернами). Кстати, есть где-нибудь статистика (по годам) по численности разных течений иудаизма, включая совсем нерелигиозных ?
Comments 61
Вам уже неоднократно указывали, что Тания говорит не о том, что любой еврей обязательно препочтет смерть крещению, а что даже простой еврей способен на это.
Reply
Интересно, когда эта традиция возникла? Не тогда ли, когда решили мысленно вычеркнуть из "письменной Торы хасидизма" предписание "тшуват мишкаль"?
Кстати, а что думал о "тшуват мишкаль" Хабад-Копуст и другие Хабады?
Reply
Есть небольшие различия между Страшиллером и Любавичем (в плане теории хасидизма Копуст, насколько мне известно, практически не отличался от Любавичей).
Reply
Reply
Reply
Reply
Реформисты существуют в США уже 5 поколений.
Рождаемость - отнюдь не как у харедим.
Но их по-прежнему гораздо больше, чем ортодоксов (даже считая с модернами).
Кстати, есть где-нибудь статистика (по годам) по численности разных течений иудаизма, включая совсем нерелигиозных ?
Reply
Reply
С Луны и Марса ?
Или из ортодоксов все же ?
Reply
Leave a comment