Краткий курс номенклатурного феодализма. Часть I
«Нельзя не удивляться тому, как мало сказались на состоянии общества
тысячи умных книг и как сильно повлиял на него один "Краткий курс". То есть,
надо писать кратко и понятно!»©Леонид Владимирович Шебаршин, генерал-лейтенант, бывший начальник Первого Главного управления КГБ СССР (внешняя разведка).
Для совсем бестолковых ИАО КМСС повторяет: мы не занимаемся субъективизмом, не оцениваем общественный строй по принципу "плохо"-"хорошо".
КМСС изучает общество в котором мы живём.
И Ленин и Сталин, безусловно, великие герои, но не следует им приписывать возможность изменения ОБЪЕКТИВНЫХ законов общественного развития.
И Ленин, и Сталин, и Рузвельт, и Гитлер, и те, кто был бы вместо них при АЛЬТЕРНАТИВЕ, например, Керенский, делали ОДНО дело, часто не осознавая, что делают.
Номенклатурный феодализм возник бы и без Сталина - просто со Сталиным (и Лениным) он возник быстрее.
Ни Ленин, ни кто-то ещё не несут ответственности за действие объективных законов общественного развития.
Номенклатурный феодализм ЭТО НЕ НОМЕНКЛАТУРА - это господствующий класс.
НОВЫМ СТАЛО ТО, что бюрократия непосредственно занялась производством товаров и услуг.
Не только занялась, но и доказала своё ПРЕВОСХОДСТВО над буржуазией.
Примеры такого превосходства в, казалось бы, чисто буржуазной области производства товаров и услуг даёт не только опыт Великой USA, где 3 000 семей англосаксонской бюрократии («герцоги и графы» - верхушка феодальной лестницы) содержат 300 000 000 никчемных, ожиревших от ничего не деланья, тунеядцев…. Не только опыт Еврокомиссии….
Но и (прежде всего!) Великий опыт СССР, где номенклатурные бюрократы НА ПРАКТИКЕ показали, что они могут обойтись ВООБЩЕ БЕЗ БУРЖУАЗИИ. Не только могут «обойтись», но и обеспечить высочайшие стандарты жизни населения! (Моя, живущая в Италии черти, сколько лет сестра клянётся-божится, что уровень жизни Союза 80-х был НАМНОГО выше, чем современный итальянский).
В связи с чем у бюрократии отсутствует нужда блокироваться с другими (пролетариями, крестьянством и буржуазией) классами. Даже самый тупой номенклатурный феодал понимает, что «победа над бюрократией» как «буржуазной», так и «пролетарской» ГЕВОЛЮЦИИ приведёт только лишь к ИНФИЛЬТРАЦИИ наиболее бойких представителей революционных классов на те или иные ступени номенклатурной феодальной лестницы. И усё…..
Величайшее преимущество номенклатурных феодалов и над пролетариатом и над буржуазией то, что они не изыскивают наибольшую материальную выгоду для себя лично. Они ВСЕГДА учитывают интересы других классов, в то время как и пролетариату и буржуазии и крестьянству всё по х##....
В 17-м они чуть было не просрали Россию.… И просрали бы, если бы Имперские бюрократы своевременно не сделали ставку на одну малочисленную партию….
В 91 уже номенклатурные феодалы использовали пох##....стов для развала Державы.
Вот почему Великий Сталин в 30-е годы выдвинул (архисправедливейший!) тезис о нарастании классовой борьбы. Сталинская бюрократия должна была ФИЗИЧЕСКИ подавить сопротивление крестьян, мечтавших о светлой жизни своих индийских собратьев и примкнувшей к ним сохранившейся мелкой буржуазией. Пролетариат же (фактически в российских условиях - передовая часть крестьян) стал на сторону бюрократии в надежде (оправдавшейся!) стать её частью.
История 30-х годов показала, что номенклатурные феодалы могут ВЫТЕРПЕТЬ резкое снижение личного потребления и их не испугаешь даже массовыми репрессиями.
Вопросы этой Великой борьбы до сих пор не рассматривались нашей научной литературой, но будут рассмотрены в следующих главах нашего исследования.
После смерти Сталина номенклатурные феодалы твёрдо взяли в свои руки экономическую и политическую власть в СССР, трактуя этот процесс как переход к демократии и «оттепель».
Далее жизнь поставила перед новым ПРОГРЕССИВНЫМ ГОСПОДСТВУЮЩИМ КЛАССОМ вопрос конвертации власти в собственность (естественно без потери власти!).
К 1991 году этот процесс был фактически завершен, и под руководством Горби произошла Великая Номенклатурная революция.
«Смешной русской спецификой» стало формирование «класса олигархов» т.е. козлов отпущения из всяческих бомжей подзаборных…..
Таким образом, номенклатурный феодализм - это определенный этап развития человеческого общества, на котором крестьянство, пролетариат и буржуазия блокируется с номенклатурной бюрократией при ее ведущей роли и полном экономическом и политическом подчинении холопов воле сюзерена.
Индивидуальное восприятие номенклатурного феодализма зависит от того, к какому классу принадлежит человек. Если он член высшей номенклатуры, то это восприятие радужно радостное, что можно часто наблюдать в телевизоре. Если он капиталист или даже олигарх личным трудом зарабатывающий себе на выживание, то номфеодализм вызывает у него ненависть (как у Ходора с Лебедянкиным).
Если же он пролетарий или крестьянин, то он видит в номфеодалах единственную защиту от буржуазных отморозков. (Из этого пассажа легко понять к какому классу принадлежит автор этих строк).;-)
Однако не это является главным.
Самым важным является вопрос об общественной производительности труда. Так как номенклатурный феодализм резко (на порядки) поднимает производительность труда, то у него есть определённая историческая перспектива.
