Неотсюда. О вымирающих видах.

[nomad_frog]

Занимательно читать гумнонитариев, старающихся логически обосновать свою торчку зрения. Чем-то напоминает блондинку, пытающуюся объяснить, почему трамвай ходит по рельсам прямо несмотря на то, что ток ходит по проводам по синосоиде: наполовину ложь, наполовину умолчание альтернатив. И при этом преувеличенное внимание к второстепенным деталям и

Comments

[papa_gen]

Жах та морок! Скільки автор сентенції випив? І чому він горілку запивав касторкою?

[buravstakane]

Хорошо раскрыли) Гендерный аспект порадовал. Атавизм это, однако, - диверсификация по гендерному признаку. Особливо ежели социальная роль обнулится, когда робаты всё за них будут делать. Но это ладно, мы-то полюбому не доживем)
А из эмоций достаточно даже просто способность испытывать удовольствие. У нас есть, и мы этого удовольствия хочем. Есть мотивация. А у роботов нету, и нафига им вообще всё? в том числе и собственное существование.

(не прошло и 7.5 миллионов лет)

[nomad_frog]

Итак, после Тыщательной Праверки расшифрованы основые посылким твоегой кАммента:
1. Гендерный диморфизм психе исчезнет, сотрётся;
2. Основной проблемой ИИ будет мотивация.

Отвечаю по порядочку:
1. Психическое порождается физическим, как учил Нас один рассово-верный бурятский поджидок. И поэтому, пока у самцов человека будут тычинки, а у самочек - пиз пестики, вместе им не сойтись. Хотя в одном моём древнем рассказце прираскрывается тема возвращения гомогенногой матриархата. И это пейсчально.

2. Да, это Основной Вопрос кибернетики (Я Щитаю). И одновременно - идеальная защита от Восстания Робатав. До тех пор, пока робаты не научатся Смотреть Сериалы Праробатав.