18 Брюмера Олега Валерьевича Соколова Часть 1 общественно-политическая реакция
Решение написать на эту тему не пришло ко мне неожиданно или в порядке хайпа.
Дело в том,что к наполеонике у меня в силу определенных личных причин особое отношение.
В силу наличия определенных физических ограничений - последствий детского церебрального паралича в детстве меня не очень охотно брали в подвижные активные командные игры (так активно играть в дворовый футбол я начал только классе в 7 и то изначально меня брали довеском в слабую команду), поэтому я вынужден был развлекать себя сам в одиночестве. Поскольку с компьютерными играми в то время была несколько иная ситуация,чем сейчас, я читал книги по военной истории и разыгрывал целые баталии на географических картах,меряя их не километрами,а переходами войск и играя на ковре с помощью игрушечных солдатиков(более 200 штук). А поскольку первой серьезной книгой, которую я самостоятельно прочитал лет в 11 было как раз "Нашествие Наполеона на Россию" Е.В. Тарле, из отцовского четырехтомника изд-ва Феникс, то нет ничего удивительного что разыгрывались преимущественно кампании наполеоновских войн:).
Отсюда я не случайно наткнулся на лекции Олега Валерьевича Соколова у Дмитрия Пучкова ака "Гоблин",а в силу интереса к теме, а также благодаря тому простому факту,что в моем маленьком городе в книжном магазине Буквоед в разделе "История" выбор чего -то на предмет почитать о 1812 годе сводиться к буквальному Понасенков vs Соколов,в самом прямом смысле этого слова, то есть почитать можно либо "Первую научную историю 1812 года" от "блистательного очаровательного , неповторимого " Маэстро ЕвГения либо Олега Валерьевича.
Лекции Олега Валерьевича я естественно слушал с большим удовольствием и интересом.
В связи с чем опять же не удивительно,что новость о жестоком убийстве Анастасии Олеговны Ещенко со стороны Олега Валерьевича оказалась для меня шоком.
В текущем цикле записей я постараюсь набросать несколько своих мыслей по разным аспектам события.
Начну с названия. Почему 18 Брюмера Олега Валерьевича Соколова?
А просто потому что 9 ноября 2019 г., когда Олег Валерьевич понес пакеты с частями тел Анастасии Олеговны с целью выбросить их в реку Мойку и был пойман,что и послужило началом истории -это день в день 220-я юбилейная годовщина знаменитого переворота Наполеона Бонапарта 18 Брюмера VIII года Республики (Coup d'État du 18 brumaire) - 9 ноября 1799 г. по Григорианскому календарю ( точнее переворот был 18 -19 Брюмера, но принято именовать 18 Брюмера, в чем не трудно убедиться прослушав самого Олега Валерьевича https://www.youtube.com/watch?v=S8WKsc7Mvmg&list=PLQCYG6lKBuTYITq6yB6o2-f9b0pHMqqL7&index=3 1:04:57).
Так что теперь у нас есть 18 Брюмера самого Наполеона, не менее знаменитая работа Карла Маркса 18 Брюмера Луи Бонапарта (Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte), посвященная революции 1848 г. и трагическая "реконструкция" от Олега Валерьевича Соколова.
Удивительно, но никто из крупных газет освещавших эту трагедию, не отметил этой исторической параллели. А ведь эта случайность,тем не менее имеет свои глубинные причины, важные при анализе случившегося. Анариэль Ровэн (С. Таскаева) anariel_rowen недавно заметила "люди, которые сколько-нибудь серьезно связали жизнь, с Толкином рискуют приобрести что-то вроде профессиональной деформации - и их жизненные обстоятельства начнут развиваться с учетом особенностей толкиновского вторичного мира, а то и по его лекалам. Безо всякой мистики, по тому же принципу, по которому менты обзаводятся паранойей, а учителя начинают учить жизни всех подряд." https://anariel-rowen.livejournal.com/783887.html, разве что вышесказанное не ограничивается Толкиным, а вообще свойственно личностям с глубоким отождествлением себя с персонажем, с глубоким вролингом если угодно. Не случайно тот же Антон Шандор де ЛаВей строго предупреждал участников своих "психодрам" о необходимости разграничения dayside and nightside, действительности внутри ритуальной комнаты для слияния с бессознательным и рационального скпетического осмысления снаружи, об опасности увлечения "pipedream", воздушными замками/видениями курильщика опиума. Потому что вролинг начинает запечатлеваться в глубинах бессознательного и незаметно определять и саму жизнь человека.
А у Олега Валерьевича дело обстояло именно так. Поэтому тов. Майсурян maysuryan и ошибается невольно (в записи "Балы,красавицы , лакеи, юнкера" https://maysuryan.livejournal.com/946342.html) относя обращение "Сир", под которым О.В. Соколов был известен в реконструкторской среде и которым было принято к нему обращаться к монархическим симпатиям (которые были), а не к совершенно конкретному образу - Сир здесь -это не абстрактный французский Государь -это Наполеон Бонапарт. А своих девушек он не случайно называл "Жозефина"
Очень прекрасно известно людям в теме и о чем в связи с трагедией пишет даже французская пресса "Oleg Sokolov était un professeur talentueux, qui parlait français et pouvait interpréter les rôles aussi bien de Napoléon que de ses généraux. Mais il leur semblait aussi "bizarre", aimant s'habiller comme l'empereur, appelant sa compagne "Joséphine", et aimant se faire appeler "Sire"." https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/un-celebre-historien-enseignant-a-l-ecole-de-marion-marechal-soupconne-du-meurtre-de-son-ex-etudiante_3696109.html
Contactée par franceinfo, l'école n'a pas souhaité commenter davantage cette affaire, mais son directeur des études précise sur Twitter que l'historien n'avait qu'une conférence "à son actif, sur Napoléon".https://www.francetvinfo.fr/culture/patrimoine/histoire/excessif-impulsif-un-peu-rude-qui-est-l-historien-russe-oleg-sokolov-accuse-du-meurtre-de-sa-compagne_3699429.html
Теперь перейдем к общественно -политическому аспекту убийства, его отражению в общественно -политической части спектра.
"Веселых чекистов вам в ленту.
Надпись сзади превратилась в пророческую." Паблик Декоммунизация
https://vk.com/wall-151189961_235233
Скажи мне, кто твой друг, и я скажу кто ты."
(дальше снимок Д.Ю. Пучкова и О.В.Соколова) Паблик Декоммунизация
https://vk.com/wall-151189961_233801
"Восьмого числа Соколова в квартире посещали гости, после убийства. Был ли в числе гостей Гоблин, интересно."
Александр Владимирович, левый неавторитарий
в комментариях Опергруппы Кербонавт https://vk.com/kerbonaut?w=wall489710843_542
"К чему тогда эти оправдания? И уж тем более отрицать факт убийства, когда столько фактов уже всплыло.
Впрочем, совкам не привыкать оправдывать убийц, они это хорошо умеют."
Лев Бурлаков ака Левомаргинал, политически неавторитарный левый
https://vk.com/leftmarginal?w=wall-187254740_666
Не правда ли, замечательно? Вы, дорогие читатели, без подписи, смогли бы определить кому по политическим взглядам принадлежат соотвествующие высказывания, какие значит "товарищам" неавторитарным марксистам, а какие последователям дальнейшей "борьбы с коммунизмом"?
Как верно заметил тов. Хайфиш sch_haifisch "Во-вторых, для контраста предлагаю насладиться реакцией той же самой неполживой публики в реальном доподлинном настоящем. Поскольку Соколов имел неосторожность захаживать к Гоблину, рассказывать о Наполеоне и в итоге приобрести большую популярность в левой тусовке (и среди меня в том числе), то наши дорогие либеральные друзья сегодня весь день брызжут струями столь чистого и неподдельного счастья, что оно где-то даже трогательно - вот ведь искренние люди какие, совсем притворяться не умеют. Настолько явно демонстрировать своё наплевательство и на убитую, и на Соколова, и настолько яростно пытаться набросать говна на всех постоянных левых гостей Тупичка и даже на коммунистов в целом" https://sch-haifisch.livejournal.com/80547.html.
Если почитать общий тон высказываний прессы в разрезе именно политическом(когда о нем упоминают), то становиться ясно,что прессу в этом аспекте совершенно не интересует,что сам Сир был по своим симпатиям историком с монархическими убеждениями, их интересует только его образ как друга Дмитрия Пучкова, Клима Жукова и Егора Яковлева для дискридитации левых идей (и в чем здесь опять тов. Майсурян ошибся в соответствующей записи). И там много однотипных комментариев такого стиля от Навального, от Светова и прочих ,что ожидаемо.
Про семейно -бытовое насилие и отношение к нему в стране со стороны властей приведу показательный ответ Правительства РФ на запрос ЕСПЧ
"Правительство вновь заявляет, что нет особой необходимости в принятии конкретных нормативных актов, касающихся явления насилия в семье, до тех пор пока существующие средства правовой защиты такого же характера остаются эффективными». Законодательство РФ «полностью соответствует семейно-охранительному подходу, согласно которому чрезмерное вмешательство государства в частную и семейную жизнь нарушает право личности на неприкосновенность частной жизни. В том числе и ее выбор урегулировать ситуацию с обидчиком ради сохранения личных отношений в семье, а не оставлять этот вопрос на усмотрение органов государственной власти», поясняют в Минюсте." https://www.kommersant.ru/doc/4163633?fbclid=IwAR2Sy9ghL17vRT9jIxlFJg-Kv9fa3FQKjbd9lT3dVQbgTa_w1RNtZiei0kM
Понимаете высказаться о случившейся трагедии ведь можно по - разному.
1. Можно умно как поступила Цифровая история и Егор Яковлев лично, выразив соболезнования трагически погибшей Анастасии Олеговне, не только как женщине, но и как ученой - подающей большие надежды историку Наполеоновской Испании.
https://vk.com/wall-144904445_190485
Понимаете в чем трагизм этой ситуации еще дополнительно? Клим Александрович Жуков ведь не случайно отметил про уничтожение научной популярной наполеонистики в РФ. Уничтожение ,конечно, очень громко сказано, но проблема в том,что положение современной российской науки таково, что в ряде направлений она держиться трудами буквально единиц горящих и увлеченных людей и их потеря равнозначна потере целого научного направления исследований.
Наполеоника само себе очень закрытая историческая область, научно популярная наполеоника тем более, по сути никто из современных серьезных академических ученых , кроме Сира, такой целенаправленной многолетней деятельности именно по популяризаторству наполеоники путем лекций в Youtube, выступлений на фестивалях вроде той же Цифровой истории в формате видеолекций не вел. Вышесказанное ни в коей мере не умаляет научных заслуг ни Н. Ю. Шведовой, Л.Л. Ивченко, А.И. Попова, Н.А. Троицкого, В.И. Земцова, В. М. Безотосного, но именно такого формата научно -популязации, который вел О.В. Соколов , они не вели.
Словно целый миp,словно снежный ком,
Словно напpямик,наугад,напpолом
Словно навсегда,словно безвозвpатно
И опять сначала-
Мёpтвые не хвалят,не бpанят
Hе стpеляют,не шумят
Мёpтвые не сеют,не поют
Hе умеют,не живут.
Егор Летов "Мертвые"
Что же до Анастасии Олеговны Ещенко, достаточно обратить внимание на тот факт,что она была фактически единственным специалистом в современной России по Наполеоновской Испании! С её смертью фактически убито целое направление наполеоновской историографии в России! И неизвестно,когда кто -нибудь опять решить его копать. Достаточно посмотреть на библиографию её научных статей - там практически сплошь иностранные (франкоязычные источники), просто потому что русскоязычных нет(если некоторые в общих работах по Наполеону того же Манфреда или Тарле, переводыв роде заметок Э.О. Лас-Каза или труда Т.Ленца " О федеративной системе Наполеона", но специальных работ именно по ней нет). Многим ли из Вас знаком такой термин как "«afrancesados»" - офранцуженные", как называли сторонников Жерома Бонапарта в Испании 1808 -1814 гг? Полагаю,что нет.
Представляю Вашему вниманию отличный видеоролик в память о ней от научного канала Sinus
Click to view1. Ещенко А.О. "Одна Испания - два Бонапарта: разные подходы к управлению страной? https://imo.sgu.ru/system/files_force/2019/06/anastasiya_o._eschenko_187-196.pdf
2. Ещенко А. О. Война за независимость Испании 1808-1814 гг. в исторической памяти испанской нации (XIX-начало XX вв.) http://novist.history.spbu.ru/trudy_kafedry/18_2_2018/2018_18_2_Eshchenko_A_O_-_The_war_for_Independence_of_Spain_of_1808-1814_in_the_historical_memory_of_the_spanish_nation_(19th_-_the_beginning_of_20th_century).pdf
2. Можно официально -выдержанно, как СПбГУ https://spbu.ru/news-events/novosti/oficialnyy-kommentariy-spbgu-po-delu-docenta-sokolova
3. Можно с гневом осудить убийцу за сделанное преступление. И это нормально.
4. Можно по христиански оплакать падение великое (да я понимаю,что от атеиста, "павшего во Тьму" это может прозвучать странно, но такая позиция тоже есть). Как в замечательном примере из Отечника от аввы Антония. Конечно, О.В. Соколов не монах, но сма интенция думаю ясна.
Авва Антоний услышал об одном молодом монахе, что он сотворил такое чудо. Увидев старцев, которые путешествовали и от пути утомились, он велел диким ослам нести на себе старцев, пока доберутся до Антония. Старцы рассказали об этом авве Антонию. А он отвечал им: “Монах этот, как мне кажется, есть корабль, полный груза, но не знаю, войдет ли он в пристань.” Спустя несколько времени авва Антоний вдруг начал плакать, рвать на себе волосы и рыдать. Ученики спросили его: “О чем плачешь, авва?” Старец отвечал им: “Сейчас пал великий столп Церкви!” Это он говорил о молодом монахе. “Но пойдите сами к нему, - продолжал он, - и посмотрите на случившееся!” Ученики идут и находят монаха сидящим на рогоже и оплакивающим сделанный грех. Увидев учеников старца, монах говорит им: “Скажите старцу, чтобы он умолил Бога дать мне десять дней жизни, и я надеюсь очистить свой грех.” Но не прошло и пяти дней, как он скончался. (Достопамятные сказания. С. 6. № 14). https://azbyka.ru/otechnik/Mark_Lozinskij/otechnik-propovednika/327
5 Можно Хитро, как Маэстро ЕвГений Понасенков. Просто выждать и внезапно на рулетке выпадет приз, река принесет тебе труп твоего врага - " Ты победил Галелиянин" "Акелла промахнулся" , и в итоге злорадно торжествовать победу https://vk.com/evgenyponasenkov?w=wall-65853336_44859 . Теперь "Твой враг в пыли жалок и слаб" , а ты звезда федеральных каналов,а Первая научная разлетается как горячие пирожки (второе издание издание числов 7000 экз. вроде бы уже раскуплено на волне хайпа). Это тоже прекрасно по человечески понятно и объяснимо.
6. И можно по "глупому - выставить себя на посмешище". Как сделали Российском Военно -историческом обществе, где очень быстро удалили информацию о том,что О.В. Соколов был членом научного совета РВИО, не только с сайта, но и из кэша Гугла. Хотя фотографии О.В. Соколова с Мединским без труда ищутся в сети. А Президентом Общероссийского военно -исторического движения прямого предшественника РВИО и был О.В. Соколов.
Как это сделали самозванные "защитники Сира" КИР "Вильгельм" (цитата по Блогу Надежды Поповой, потому что исходная запись в ВК удалена)
Мы призываем сообщество реконструкторов не менять свое отношение к этому Человеку. Ведь совершить такой радикальный поступок способен не каждый, а иметь столько заслуг как у Сира - тем более.
Олег Валерьевич Соколов всегда был не просто "человеком в костюме" - он стремился передать дух времени и соответствовать ему даже в нашем поганом веке постмодерна. И потому, мы никак не можем из-за одного проступка в настоящем, обнулить все его достоинства в прошлом. Мы желаем Олегу Валерьевичу сил и терпения.
Можем сказать что мы его понимаем. В конце - концов, кто не хотел хоть раз "убить" свою женщину? Как говорится- пусть первый кинет в меня камень. Ведь даже история и мифы разных народов рассказывают нам о том, как женщина может свести с ума и привести к упадку и гибели даже самых великих героев, таких как, например, Геракл.
https://congregatio.livejournal.com/3460332.html
Или взять типичные типичные мизогинические комментарии. Понимаете, удивительная в своей мизогинии вещь - из крупных пабликов и газетных изданий, написавших на тему, только Цифровая история акцентировала внимание, не на "молодой девице, запрыгнувшей в постель старону бонвивану", не на ноунейм девушке с отрезанными руками головой, которую убил петербургский "Наполеон", не на несчастной жертве", а на человеке со своими взглядами и научными работами.
Или граждане, требующие запретить книги доцента -убийцы, не давать ему очки", хотя для меня именно желание О.В. Соколова продолжить научную работу пусть и в тюрьме, его беспокойство о возможной утрате его лекций на Youtube, об общественной пользе - это как раз отблеск подлинной человечности еще у него сохранившийся, пусть даже это только свет из прошлого. https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=L-Y1nWX2kno&feature=emb_logo.
Или наоборот граждане бросившиеся в стиле Александра Глебовича Невзорова продавать книги с автографом за баснословные деньги с наценкой в 20 раз! https://www.5-tv.ru/news/272152/nadobruu-pamat-knigi-savtografom-docenta-sokolova-aktivno-prodautsa-vseti/.
Или если брать пример поближе к эльфийской тусовке и пониже размером та же Сафа ака София Проказова, ака Леди Мелиан wetfield
"Почему именно реконструктор Сир Соколов, сошедший с ума и убивший в припадке безумия, должен кидать тень на всё движение? Я уж не беру эльфов , которых, как, впрочем, и всегда, приплели к чисто человеческим гадостям."[Капитан очевидность как бы намекает,что никакие крупные издания, ни блоги про эльфов в связи с данной темой не писали и поэтому никуда их приплести и не могли. Писали про реконструкторов. К чему это упоминание? Это "я всегда об этом думаю" или просто попытка как -то отметиться в теме? Замечание моё] https://wetfield.livejournal.com/1190819.html
"Я этого человека не только не считаю лучшим другом - я его не выношу просто. Как не выношу всех тех, кого присылали в нашу компанию, дабы поставить нас под контроль, взяв под свою "твёдую руку".А что мог нам дать немолодой, постоянно нетрезвый мужик, изображающий из себя Наполеона?
Если совсем честно, я вообще тогда не верила, что он историк, как не верила и всем его регалиям. Мне он со своим пафосом и позёрством казался совершенно левым чуваком [У О.В. Соколова - два высших образования: одно по физике -Ленинградский Политехнический институт, а другое по истории - Ленинградский государственный университет,что элементарно в два клика находиться в Википедии, более того саму степень кандидата наук по истории без профильного образования не дают, исключения в виде honoris causa - «ради почёта» - это вообще отдельный случай и как бы намекает нам на уровень журналисткой компетенции Сафы, примечание моё], и к слову, я не ошиблась: Сир, как выяснилось, по образованию физик, закончил Политехнический институт. Как он вообще преподавал в СПБГУ, остаётся тайной по сей день?"Ха, он и в жизни на фоне нащей тусовки выглядел удивительно чужеродно. Не знала, что снимки это передают." https://wetfield.livejournal.com/1191185.html
"Обычно я стараюсь её не трогать, потому что читать мораль Искажённому миру и его детищам-Искаженцам - совершенно бессмысленное, и притом зело энергозатратное занятие. Тот, кто уже преступил Грань нравственных законов, меня не поймёт, тот, кто на перепутье - будет защищать таких преступников, а тот, кто ещё держится за свои внутренние установки, совершенно в таком тексте не нуждается.Понимаю: Тёмное время года. Однако всё равно не могу понять: почему такие случаи участились? Если бОльшая часть человечества уже заражена этой Тьмой, стоит ли этот мир спасения?Н
Но всё-таки...не кажется ли вам, народ, что в последнее время Искажение в мире стало усиливаться?"(крсив мой) https://wetfield.livejournal.com/1192812.html
Понимаете ли, леди Мелиан, все эти обобщения про искаженное человечество, всё эти попытки приосаниться над толпой, "мы эльфы(читай -я) не такие такие как эти люди", всё эти попытки скрыть отсутствие реальных достижений и их фатального несоответствия внутренним притязаниям, внутреннему чувству превосходства -смотрятся действиями смешными и исполненными космической глупости.
Понимаете ли это не Соколову нужно сравниваться с Вашими стандартами "Ха, он и в жизни на фоне нащей тусовки выглядел удивительно чужеродно. Не знала, что снимки это передают.Подходящим к нашему движению примерно так же, как песня Высоцкого "Жили книжные дети, не знавшие битв" - к фильму "Айвенго". ", а Вам тянуться до его уровня, каким он был - "О.В. Соколова - поистине крупнейшего в России специалиста по наполеоновской эпохе" как сказал о нем доктор исторических наук профессор А.И. Попов.
Но Вам Сафа, не хватает не только такта,чтобы промалчать, но и ума,чтобы понять ,что своими сравнениями себя с Соколовым Вы выставляете себя в смешном и глупом свете. Где Вы,а где О.В. Соколов?
Вы "историк" защищавший диплом по Великой Французской революции, не написавший ни одной научной работы по теме, в сравнении с приглашенным профессором Сорбонны ? Журналист, ни дня не работавший в серьезных газетах, вся журналисткая деятельность которой ограничивается бульварными изданиями вида "Тайная власть" или местными газетами. Не только не Профессионал с большой буквы (безотносительно политической позиции в данном случае ipso facto работы на телевидении) вроде Соловьева, Киселева или Семина, но и просто не профессиональный журналист вроде Лемерт (Анны Долгаревой) или Скай,если уж говорить толкинистах-ролевиках.
Реконструктор - глава маленького клуба "Легенда", каких пучок в сравнении с основанителем всей исторической реконструкции России.
Вот известная запись 1988 г. , где у О.В. Соколова уже берут интервью французы, когда Вы еще были очень далеки от исторической реконструкции.
О Ваших печальных достижениях в толкинистике и исследовании эльфов известно всем кто в теме. Вы уже 10 лет с лишним обещаете вторую ДкЕ, но не издали и не издадите, потому что даже концепцию первой Вы взяли от Эны и Аэглора.
Как я уже писал Радомиру adunai и сейчас повторю.
" Или про историю с Алиэлем ( он же Ладэнрафин), Вы (Мелиан) тоже запамятовали? Сложись ситуация с кризисом в его болезни иначе, у Вас на руках был бы труп ребенка, доведенный травлей на Вашем форуме Эльфейма и с Вашего попустительства , сюжеты от родителей -банкиров мальчика на украинском ТВ про эльфы довели ребенка", к которым они уже были готовы, и от которых Тэсси стоило нескольких очень тяжелых дней и бессонных ночей, когда она буквально сутками сидела с мальчиком через Скайп, попутно прикладывая огромные усилия отговорить его родителей не придавать ситуацию широкой огласке, доказывая, что не все эльфы такие. И что же она получила взамен? Обвинения в сумашествии, в предательстве?
Возникли неизбежные вопросы и к Кумехтару от органов,что это Вы, взрослый дядя, незнакому ребенку звоните домой и приглашаете куда-то одного в парк на предмет с ним познакомиться (дабы удостовериться,что он реальный. а не выдуманный! Сама эта формулировка какова!) и Мелиан в роли главной звезды и по совместительству главного блюда. Но это ,конечно, всё домыслы врагов из редакции Альфирина были, во главе с пациенткой со справкой Тэсси Аурин tessy_aurin" А когда Вас просят предъявить доказательства реагировать баном как с Лайкалассэ laicalasse.
Это к тому,что не стоит кидаться камнями, стоя в стеклянном доме или поиск соринки в глазу брата своего. И да, учитывая некоторые обстоятельства Вашей семейной биографии -это смотрелось бы эпично.
Понимаете ли моё возмущение вызывает именно тон, неумеренные обобщения, приосание над ситуацией, выскажись Вы стиле Цифровой истории с сочувствием к Анастасии Олеговне вопросов я бы не имел.
Какие выводы по политическому измерению ситуации я лично вижу.
1. Для коммунистов -это очередное напоминание о важности женского вопроса и женского движения в марксизме. Это хороший пример того зачем нужна защита прав женщин, женское движение в коммунистическом движении и при социализме. Если бы случай 2008 г , о котором я лично узнал сейчас не был проигнорирован полицией (типичный для консервативных государств) случай, нынешней трагедии бы не было.Потому что как показывает практика аналогичных дел , подход "когда убьют, тогда и приходите" плохо заканчивается. И отстаивая декримализацию семейно -бытового насилия вы способствуйте совершению многих латентных преступлений.
2. Для коммунистов в отличие от юных атлантов ясно,что заслуги человека не являются индульгенцией и одновременно на них не отражаются его негативные поступки. Если Блюхер морально разложился к 1937 г. его нельзя покрывать ссылаясь на героику Гражданской войны, но это никак не отменяет его заслуг в ГВ. Гражданин Олег Валерьевич Соколов ответит за совершенное деяние, но это отнюдь не повод для сомнений в работах ученого О.В. Соколова, коммунисты не РВИО, тут же открестившееся от члена своего совета. И при тов. Сталине даже осужденные в лагерях имели возможность продолжать свою научную деятельность.
3. Коммунистам и вообще лицам хоть каким -то сторонним образом примешанным к левому движению на будущее следует иметь ввиду,что любые их личные промахи, слабости (вроде курения или пристрастия к алкоголю) ошибки, а тем более столь удобный повод как явные общеуголовные преступления будут немедленно использованы всего левого движения в целом. Ordnung und Disziplin в личной жизни - это важно!
Во второй части затрону тему близкую мне профессионально: о юридических аспектах трагедии, часто несколько неверно трактуемых в СМИ и блогах, а также просто гражданами (как могла быть оформлена у Соколова явка с повинной, если он топил рюкзак с женскими руками, что такое аффект и когда он определяется, влияет ли расчленение труп жертвы на квалификацию деяния, когда преступление по ст. 105 УК РФ считается оконченным и т.д. Можно накидать вопросов в комментариях).