Вышить можно, но я еще ни разу не видела портрет или вообще вышитую гладью картину, которая бы не производила впечатление "непрофессиональной картинки неизвестного художника из провинциального музея". Я думаю, что вышивка никогда не может подменить живой мазок живописи или штрих графики. Можно и чертёж коленчатого вала вышить, только зачем, если можно быстренько вывести его на плоттер, я уж молчу про 3d-принтер... Вышивка должна решать декоративные за дачи, мне кажется.Чтобы круто, жёстко, лаконично вышить портрет, надо здорово рисовать. Или идти по пути шаржа (как Андрей Кортович), ксилографии, линогравюры, штампа - чем-то мои эксперименты с портретами должны завершиться. Может, возвращением к обычной графике без всякой вышивки...
если Вы имеете в виду такую контурную вышивку - то тут прежде всего нужно хорошо нарисовать, а тогда уж не важно - вышивать, аппликацию пристрачивать или на машинке на свободном ходу, сама графика первична
контурный портрет можно как угодно - любыми известными способами, только посмелее, без слюней и арт-деко
и в крестике ничего отрицательного не вижу - кроме его медленности, необходимой аккуратности и того факта, что все почти (99%) шьют по счёту, по механистичным схемам, даже своим, а не по прорисям
отсчитывают 8 серых точек, две бежевых, одну черную... как станок с ЧПУ по копиру
Comments 6
Reply
Reply
Но есть же вот такие-какие-то вещи:
http://stitchfanclub.com/uploads/usergallery/616981387_6644.JPG
крестик, графично, не ужасно.
Reply
контурный портрет можно как угодно - любыми известными способами, только посмелее, без слюней и арт-деко
и в крестике ничего отрицательного не вижу - кроме его медленности, необходимой аккуратности и того факта, что все почти (99%) шьют по счёту, по механистичным схемам, даже своим, а не по прорисям
отсчитывают 8 серых точек, две бежевых, одну черную... как станок с ЧПУ по копиру
Reply
Leave a comment