Comments | noknife_nolife: Горе-эксперты

noknife_nolife

Горе-эксперты

Mar 26, 2013 20:14

"- Можно и хуём убить
- Застрелись из него"
Один провинциальный форум(с)
Продолжаем опупею:
"А мужики-то и не в курсе"
Про Лоткову

Наткнулся на заметку Новой Газеты о муссируемой нынче ситуации:
Как заварить кашу из топора
На удивление - годно. Советую ознакомиться.

Единственное НО!

"правило осталось прежним: после применения оружия человек ( Read more... )

ножи, ТБ, ненависть, оружие, СО, новости

Comments 23

idolopoklonnik March 26 2013, 16:30:51 UTC

С т.з. закона все написано верно. Что тебе не нравится?

noknife_nolife March 26 2013, 16:33:25 UTC

С т.з. закона в приведённых цитатах всё написано АБСОЛЮТНО не верно.
Я не побоюсь даже сказать ебала.

idolopoklonnik March 26 2013, 16:37:20 UTC

Обо всех случаях применения оружия надо в 24часовой срок сообщать в ментуру. Причем сделать это желательно первым, чтобы твое заявление было первым. Это уже из правоприменительной практики. Так же естественно патроны и оружие пойдут на экспертизу, ибо дохера любителей заняться стоматологией и увеличить навеску, что незаконно. Так что первые 3 пункта - ок.

Дальше, про 3 джоуля. Убить можно, попав в тот же глаз, например. Опять ок.

Про стрельбу в корпус фуфло, согласен.

Ну и наконец, ни один суд в России не признает самообороной стрельбу в абстрактного мужика с ножом. Пока ты не имеешь ранения, ты 100% превышаешь предел самообороны. Опять же из правоприменительной практики. Так что все утверждения, кроме одного - ок.

noknife_nolife March 26 2013, 16:46:21 UTC

В том-то и дело, что "эксперты" утверждают, что человек обязан дожидаться полиции, вызывать её на место и т.д. - это неправда, на это есть сутки.
А всё остальное, как ты верно заметил, относится к правоприменительной практике.

Нет инструкции, предписания об экспертизе патронов. Это может быть произведено по необходимости, если есть подозрение. Патронов может просто больше не быть, что тогда проверять? Гильзы на развальцовку? Никто не обязывает их сохранять.

Так что все пункты не верны.

3 Дж - к этому у меня есть эпиграф)

Если садиться на биту после отстрела, то зачем тогда вообще было стрелять?)
Всегда был уверен, что терпиле и так будет ок.
Но ты опять же верно даёшь поправку, что это правоприменительная практика, а не закон. Множество нюансов, которые не дают право в категорической форме заставлять людей себя калечить.

Так что, позволь не согласиться с твоими доводами.

Thread 23