Один из главарей ХАМАС в Газе Исмаил Хания назвал вчерашнего террориста, убившего трехмесячную девочку и застреленным после убийства полицейским при попытке бегства, "шахидом", то есть мучеником за веру
( Read more... )
"шахидом", то есть мучеником за веру.ext_1324582October 23 2014, 11:40:09 UTC
ну он и есть шахид,без всяких кавычек, они других не держат ;-|. Пророк Мухамет спал с 9 летней девочкой,ещё они своих детей готовят в смертники, поэтому, что от них хотеть, у них такая религия
Re: "шахидом", то есть мучеником за веру.noislamOctober 23 2014, 11:48:33 UTC
Слово "шахид" взято в кавычки в данном случае, что бы подчеркнуть прямую речь. Что бы сделать акцент на том, что именно данный термин был использован. Что же касательно Ваших рассуждений, о том что "у них такая религия", то именно об этом и речь, ибо не все так просто.
Существует понятие "умеренный ислам", и в рамках данной концепции мусульманин не может быть террористом. Тот же Кадыров, готов убивать смертником, и называет их врагами ислама. Это сейчас основной тренд и в ЕС, и в США и в РФ. Данный случай интересен тем, что подавляющее большинство мусульман и их друзей этого террориста плохим не назовут и согласятся, что он шахид. То есть, если бы он вместо трехмесячной еврейки убил бы американского солдата, то и Эрдоган и Хамам и Кадыров и все все все сказали бы, что он враг ислама и террорист. А тут шахид. Понимаете?
вообще-то прошу извиненийext_1324582October 23 2014, 12:17:09 UTC
я на своём родном языке не умею говорить серьёзно о серьёзном, всегда с маленькими подколами, ну и на русском тоже самое,хотя получается немного неуклюже. Т.е. я немного пошутил , насчёт шахидов в кавчка, а так неплохо Вас понял ============ а теперь серьёзно , термин "умеренный Ислам" очень любим всеми нашими современми политиками, но ничего толком не обозначает, потому, что Ислам всегда один и тот же, опирается исключительно на Коран и на Пропрока Мухамета, всё остальное ересь, умеренности в этой "гуманной религии" ещё никто не определял, такого там просто быть не может.
Re: "шахидом", то есть мучеником за веру.ext_1324582October 23 2014, 12:23:45 UTC
Ещё все наши западные политки , все поголовно при совершении мустарадами очередного теракта , начинают доказывать непонятно кому, что ислам и теракты две несовместимые вещи , за ними следом это подхватывают журналисты и живущие на Западе мусульмане( теракт совершается, а ислам не виноват «мусульмане такого не сделают», такая вот ещё любимая формлировка, помимо «умеренный Ислам»)Ну, а эти Ваши "захребетники", потомки филимистьян-палессы( согласно исследованиям «великого учёного» Ури Авнери и всех таких же), в этом плане самые безупречные мусульмане, в своём большинстве , ну Вам, как израильтнину , не нужно говорить, что их терракты оправдываются, увы по другому, их в прессе на Западе не называют немусульманами, их , увы называют повстанцами(«борцами за свободу» по другому), стало быть опять шахидами , увы это уже горький сарказм
Comments 10
Reply
Что же касательно Ваших рассуждений, о том что "у них такая религия", то именно об этом и речь, ибо не все так просто.
Существует понятие "умеренный ислам", и в рамках данной концепции мусульманин не может быть террористом. Тот же Кадыров, готов убивать смертником, и называет их врагами ислама. Это сейчас основной тренд и в ЕС, и в США и в РФ.
Данный случай интересен тем, что подавляющее большинство мусульман и их друзей этого террориста плохим не назовут и согласятся, что он шахид. То есть, если бы он вместо трехмесячной еврейки убил бы американского солдата, то и Эрдоган и Хамам и Кадыров и все все все сказали бы, что он враг ислама и террорист. А тут шахид. Понимаете?
Reply
============
а теперь серьёзно , термин "умеренный Ислам" очень любим всеми нашими современми политиками, но ничего толком не обозначает, потому, что Ислам всегда один и тот же, опирается исключительно на Коран и на Пропрока Мухамета, всё остальное ересь, умеренности в этой "гуманной религии" ещё никто не определял, такого там просто быть не может.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment