Наиболее часто встречающиеся спекуляции
Оглавление
1. Примечание
2. Моё отношение к спекуляциям сейчас и в детстве
3. Введение
4. Примеры наиболее распространённых спекуляций
1. Примечание
а) Хочу предвосхитить спекуляции некоторых из читателей о том, что нечего озабочиваться тем, что о тебе подумают посторонние люди. Конечно, всем бы было на это на&рать (в хорошем смысле; со свободной волей почему бы не пожелать, чтобы тебя уважали и любили), если бы они уже не были рабами зомби - системы (смотрите мои статьи о зомбировании:
http://neverbalnoe.livejournal.com/1102.htmlhttp://neverbalnoe.livejournal.com/258.html http://gipnoz-neverbal.livejournal.com/384.htmlhttp://gipnoz-neverbal.livejournal.com/637.htmlhttps://gipnoz-neverbal.livejournal.com/771.html , а также о том, как зомбировали меня:
https://nobosebe.livejournal.com/950.html ). Не всех в таких зомби - системах подсаживают на зависимость от этих спекуляций, в конце концов они не являются чем-то определяющим для зомби, и основная их функция - тешить самолюбие вторичного начальства (смотрите статью:
http://gipnoz-neverbal.livejournal.com/384.html ).
б) Под властителями ниже подразумеваются как многие из людей, наделённых признанной многими властью (формальной либо не совсем), так и кто угодно, вплоть до полного ничтожества, но такие люди, которые хоть изредка, хоть слабому ребёнку, но даже всего лишь словами любят делать гадости и делают их (особенно это касается доинтернетовской эпохи). Спекуляция - это тоже проявление силы, а осилившие, пусть спекуляцией всё и ограничилось, сами часто в такие моменты в уме причисляют себе больше власти, даже если вся власть для них и заканчивается на редких спекуляциях вскользь из-за угла (дабы не стать конкурентом более сильных властителей).
2. Моё отношение к спекуляциям сейчас и в детстве
Сейчас мне совсем пофиг на спекуляции без подтверждения действиями, да и с распространением интернета эффективность их применения к любым людям, взрослым, и что ещё важней к детям кардинально упала.
Но в детстве, когда из меня формировали зомби через угрозы убить посредством «несчастного случая» (смотрите статью:
https://nobosebe.livejournal.com/950.html ), для меня имело большое значение, что обо мне подумают, поскольку чем меньше ты заслужил «признания общества», тем меньше общество проявит подозрения к тому, действительно ли это несчастный случай (ведь если ты ничего не стоишь, кому до тебя есть дело), и соответственно тем больше готовность у властителей такой «несчастный случай» осуществить. Таким образом, по сути эти спекуляции являлись для меня той же угрозой убийства, применяемой для того, чтобы я соглашался зомбироваться.
3. Введение
На самом деле здесь в первую очередь речь идёт о попытках контроля над мышлением, а не над действиями, поскольку только взяв под контроль мысли общества, можно контролировать его действия. Но вследствие того, что мало кто из гнид, стремящихся лепить людей под себя являются телепатами, они только предполагают, и стараются в том числе и через поведение привить в других соответственное мышление.
Все описанные (и не описанные) спекуляции используются натасканными спекулянтами к одному и тому же человеку, в зависимости от обстоятельств (проверено на спекуляциях по отношению ко мне). Если вы часто сталкиваетесь со спекуляциями, но не столь разнообразными, попробуйте проявить свою силу в разных сферах и сами убедитесь.
4. Примеры наиболее распространённых спекуляций
Действуешь чувственно - ты слабая, привыкшая быть зависимой баба, действуешь мужественно - ты мужлан - нецивилизованный зверь - агрессивный псих, действуешь умно - ты однобокий зацикленный зануда - аутист, действуешь просто - ты дурак - умственно отсталый - дебил, действуешь со смекалкой - ты подлый хитрец, действуешь честно - ты лох, действуешь самостоятельно и независимо - ты хладнокровный эгоист - психопат, думающий только о себе.
Осталось привести ещё четыре варианта действий: действовать изящно, действовать увлекательно, действовать добром, действовать любовью. Но такие действия пресекаются более определённым влиянием, больше приближенным к составляющей начального уровня зомбирования (смотрите мою статью:
https://nobosebe.livejournal.com/950.html ).
Изящность с увлекательностью властители считают своей прерогативой, небезосновательно опасаясь, что со своими "изящностью" и "увлекательностью" померкнут на фоне других изящных и увлекательных людей, а в добре с любовью они видят прямую опасность для себя, как для властителей. В избранных разрешающихся сферах такие гнусы зачастую даже сами для отчётности, либо также для дальнейших спекуляций "учат добру и любви", но они стремятся делать всё, чтобы люди как можно меньше умели делать добро и любить.