Маркеры в многоуровневых списках

[nobelfaik]

В эфире рубрика ???. Алексей Зотов спрашивает:

Какие маркеры использовать в многоуровневых маркированных списках?

Comments

[lubov_pohuista]

А что с английским языком? Интересует американская типографика.

[j_jansson]

Спасибо.
Мне кажется, что последний вариант списка - с цифрами и тире - самый красивый. Совершенно неочевидное решение с выделением рабочей документации как бы вне нумерованного списка.

И вот у меня появился какой вопрос: для чтения с экрана разделение текста строкой очень удобно. Полагаете ли Вы это таким же корректным в, скажем, бумажном учебном пособии?

[nobelfaik]

На бумаге всегда одной строкой и разделяли крупные блоки. Отступы, некратные строке, например половина или полторы строки, в печати используют редко.

[j_jansson]

Спасибо

[anonymous]

Буллеты помогают держать текст, если в нём разной длинны текст: в одном элементе списка одно слово, в следующем - две строки

[ext_1657145]

Тире или цифры в нумерованном списке легко выполняют ту же функцию.

В списке без маркеров ориентироваться помогает пунктуация, Илья Бирман об этом хорошо написал: https://ilyabirman.ru/meanwhile/all/lists/

[anonymous]

Маркирование цифрами подразумевает, что важна последовательность, если это не так - цифры не нужны, при беглом чтении они лишь затрудняют восприятие начальных символов строки. Длинные списки из 3+ уровней вложенности содержащие разную длину строк - без буллитов превращаются в кашу.