Утуй Татанг Сонтани. "Тамбера"

[no_stripes]

Я прочитала эту книгу давно, и странная история - безыскусный на первый взгляд роман не отпускал меня несколько лет. Кажется, такого впечатления больше не производила на меня ни одна книга

Comments

[far01]

Ситуация применима. И книгу захотелось прочитать.

[no_stripes]

Книгу можно найти на Озоне - издание 1962 года, но цена скромная. Или в районной библиотеке посмотреть. В электронных библиотеках... сомневаюсь:)

[far01]

Спасибо.
В электронной проще, но до сих пор предпочитаю бумажные издания)

[no_stripes]

Да не за что.
У меня из головы все не идет твой пост о том, что рядом с нами готовится. И тут голландцы, как и на Лонторе...
Я даже плохо представляю, что тут реально можно делать. Негосударственные экологи, кого я знаю, имхо, ангажированы или используются кем-то втемную для конкурентной борьбы, это во-первых, во-вторых - недостаточно профессиональны. Чтобы разобраться в схемах завода, который еще не построен, и найти опасные места, нужны инженеры соответствующего профиля, причем хорошие - поди найди их, да убеди этим заняться не ради прибыли, а лишь для общего блага? Больше надежды на государственных инспекторов по технической безопасности... и на их неподкупность.
А то еще бывает, что делают два проекта - один хороший и безопасный, на него получают положительное заключение экологов... и подкладывают это заключение ко второму проекту. Попробуй поймай, если ты не имеешь доступа к этим документам.

[sayanarus]

[no_stripes]

Спасибо.

[mar_mi]

не читала.
Да, заставляет задуматься.
мне кажется, во многих колониях именно так и происходило - незаметно, и ты уже зависим и опутан.

[no_stripes]

Там это не было незаметно. Сначала голландцы приехали торговать на условиях лонторцев, потом построили дома, потом ввели в оборот голландские деньги, потом построили каменную крепость - сами местные и строили, а что, платили же хорошо. И все это делалось под соусом приобщения к высокой европейской культуре. А уже когда в построенную крепость прибыл гарнизон солдат, было поздно что-то решать.

[sayanarus]

а в последний раз Токареву читала))где-то пол-года назад..а так,что -то в интернете увязла

[no_stripes]

А я позавчера Токареву на улицу вынесла - пусть кто-нибудь подберет:) Не люблю ее книги.

[sayanarus]

))ну есть у нее интересное))

[no_stripes]

Да, говорят, ранние вещи хорошие. Но мне уже ее не хочется:)

[mujer_soleada]

Мда, на Флибусте я этого автора сейчас нашла только в сборнике произведений писателей Юго-восточной Азии, а отдельно этого романа нет.
Мне было бы интересно, я с индонезийцами бок о бок три года работала, немного даже "по-ихнему" научилась, друзья у меня среди них были.
Ещё о твоих книжных рекомендациях: закончила недавно "Государя Всея Сети", вот за это спасибо, Таня! Даже подумать сначала не могла, что меня современная книга так порадует. Ведь абсурдно, да, но когда принимаешь этот абсурд как нашу реальность, от повествования не оторваться. Многие в отзывах пишут, что начало увлекло, а с середины, с восстановления монархии, стало не интересно,а мне наоборот.
Потрясающая придумка - "золотой треугольник" городов: Баранов, Козлов и Быков.
В общем, благодарю и внимательно отнесусь к другим твоим рекомендациям. Советуй :)

[no_stripes]

Я на Озоне видела букинистическое издание "Тамберы" 1962 года - за 168 рублей и другое издание за 300 с чем-то.
Очень рада, что тебе понравился Житинский. Он, по-моему, вообще ни на кого не похож: как будто не книгу читаешь, а разговариваешь с живым человеком... Когда его не стало, для меня это была личная потеря. Он, правда, легко ушел, на отдыхе в Финляндии, с семьей...
А посоветовать книжки... сложно, я сейчас мало читаю, особо некогда, увы. Вспомню что-то, что ах - напишу:)

[no_stripes]

Вспомнила, что из современной лиературы произвело на меня сильное впечатление. Советую, как и обещала:)
Андрей Геласимов. Рекомендую начать в таком порядке - сначала повесть "Жажда", она небольшая. Потом - "Год обмана". Потом - "Степные боги". Все эти книги очень разные, но все очень хороши.
Марина Ахмедова "Дневник смертницы. Хадижа". Ахмедову я знаю по "Русскому репортеру", она самая отчаянная из женщин-репортеров. У нее есть репортаж из Дагестана - "Понять дракона", некоторые фразы из этого репортажа повторяются в книге. Это не фантазия на тему, а попытка понять, что за всем этим стоит - понять не затем, чтобы простить, а затем, чтобы победить...

А из иностранцев - турок Орхан Памук. Это такой турецкий Тургенев:) Если ты еще его не читала, то начинай со "Снега" (некоторые умудряются взять сначала эссе про Стамбул, а потом больше читать Памука не хотят, а зря).

[mujer_soleada]

Спасибо большое. "Снег" Памука скачала, Ахмедову тоже, а вот доступ к книгам Геласимова ограничен по требованиям правовладельца. Но я найду.