Архитектус

[melanich]

 Друзья! Мы с мужем придумали и выпустили "ноуидиот" игрушку, которой хочу тут с вами поделиться и узнать ваше конструктивное мнение

Comments

[anchieff]

У меня в детстве был подобный конструктор по мотивом какой-то сказки. Клевая игрушка!

[melanich]

В советском союзе? Ну надо же, жаль посмотреть нельзя

[ms_zoltberg]

Не знаю, как моим сыновьям, а мне надо!

[melanich]

: ))

[ulovka22]

как-то опасно выглядит. что будет, если на такой упасть с размаху?

[oldboy]

Судя по толщине стенок домик скорее всего сложится если рвётся по весом малыша, но острые шпили потенциальная угроза.

[ulovka22]

мне кажется, это фанера или пластик

[ulovka22]

прочитал внимательно - "деревянный"

[oldboy]

Идея и реализация опытного образца очень даже. Но как написал выше напрягают остроконечные элементы. Вариативность сборки отсутствует из за малого количества деталей. Довольно хрупкая конструкция для детей диструктивного возраста. У сына есть деревянный конструктор кустарного производства, наверное стоит показать здесь.

[melanich]

Все углы там закруглены, на фото почему-то это не так очевидно, но так и есть.
Вариативность таки есть, не смотря на 11 деталей, собрать можно очень по-разному. Видимо надо сделать больше фото с вариантами сборки и может действительно увеличить количество деталей, смотрю многим это актуально.
На счет возраста - вообще мы ориентируемся на возраст от 3х. Хотя и наш годовалый сын под присмотром играет, пока все цело, все-таки это фанера, запас прочности есть.
Покажите ваш конструктор, любопытно. )

[oldboy]

[melanich]

А да, такого плана видела. Клевый, но это скорее кубики. Точнее для меня просто конструктор это то, что имеет некий механизм соединения деталей.

[aleksclan]

далёкие 70-80-е
ГДР
фирма "PIKO" и фирма "VERO"

[ulovka22]

что общего, кроме слова "домики"? это же стендовые модели

[aleksclan]

да, это не та модель, но суть

[melanich]

Мне кажется суть как раз разная или мне гугл что-то не то нагуглил