Leave a comment

Comments 19

mpopenker April 5 2013, 10:08:09 UTC
у вас очень странная логика.
когда на слабых и беззащитных (например на детей) нападают с пистолетом - то это "ой-ой-ой, запретить, отнять, не разрешать"
а когда не с огнестрельным оружием - странные рассуждения о "мерзких подонках", которых, почему-то, запретить призывы не звучат

кстати, для женщин и девочек единственная возможность защититься от "мерзкого подонка" с топором какая? правильно, тот самый уравнитель шансов - пистолет.

а если вы считаете, что "без пистолетов" мужчинки вроде вас будут в безопасности за спинами более слабых женщин и детей - то вы глубоко ошибаетесь.

и кстати правильно сказал кто-то из великих: "пацифист - это тот, кто надеется что голодный лев наестся его более медлительными друзьями"

Reply

tl2002 April 5 2013, 10:15:16 UTC
То есть по вашему логика "преступник с огнестрелом опаснее преступника без огнестрела" странная.

А по моему непонимание этого по меньшей мере странно.

Reply

ancap April 5 2013, 10:21:04 UTC
В нашем лагере принята другая логика: преступник без огнестрела остается опасным, зачастую - смертельно опасным.
Почувствуйте разницу.

UPD: Это намек на Вашу предметную магию :)

Reply

mpopenker April 5 2013, 11:00:59 UTC
преступник опасен с любым оружием
а вот защититься от него с легальным огнестрелом шансы куда как выше, чем без оного

в данном случае для убитых женщин абсолютно нет разницы - убили их топором, забили табуреткой или застрелили из штурмового магнум-пистолета, ибо факт убийства был предопределен наличием убийцы, а не какого-либо специфичного инструментария
а вот наличие у них эффективного средства самообороны вполне могло бы изменить ситуацию.

но вы этого упорно не замечаете - видать, искренне надеетесь что всегда найдется кто-то, более слабый и "вкусный" для преступника, чем вы или ваши близкие.

Reply


nicolas83 April 5 2013, 15:22:10 UTC
А вот как бывает, когда есть вооружённый пистолетом человек - целая банда с большими ножиками драпает, роняя кал.

http://armed-defence.livejournal.com/139295.html

Reply


lonely_max April 5 2013, 17:26:48 UTC
Что ждать от мерзкого подонка кроме "удали" в борьбе с беззащитными?
Именно это мы и имеем в виду, говоря о массовых расстрелах в gun-free зонах.

Reply


bonmaier April 5 2013, 17:35:13 UTC
Немедленно запретить топоры!!

Reply


Guns ext_1740379 April 5 2013, 21:13:59 UTC
Свободный человек в свободной стране имеет право иметь оружие !!!

если в стране запрещено оружие - власть боится своего норда !!!
в любой стране можно нелегально купить оружие и использовать его для совершения преступления !!!

а вот использовать нелегальное оружие для само обороны не возможно...
соответственно в стане где запрещено оружие люди беззащитны...

в России инкассаторы коммерческих банков вынуждены нарушать закон... и возить с собой заряженное охотничье оружие для само обороны... потому что перевозить 10 миллионов долларов с травматическим пистолетом в кармане это самоубийство... наладчики скорей всего будут вооружены AKM

Reply

Re: Guns tl2002 April 6 2013, 09:22:49 UTC
- Свободный человек в свободной стране имеет право иметь оружие !!!

Данное сообщество относится к ношению оружия, а не к владению.

Идите, получайте справки и покупайте.

- в любой стране можно нелегально купить оружие и использовать его для совершения преступления !!!

Это просто демагогия.

После такой попытки большинство отправляется хлебать баланду.

Неоспоримый же факт то что на душу преступлений с огнестрелом в России в 40 раз меньше Америки.

Для простого человека в России (не банкира, не бандита, не ювелира) шанс погибнуть от пистолета примерно равен шансу погибнуть от удара молнии

Что нас вполне устраивает.

Reply

Re: Guns sergant2 April 7 2013, 00:26:17 UTC
А как там с преступлениями без огнестрела? Надо сравнивать преступления вообще.

Reply


Leave a comment

Up