Как я вижу, где-то наверху есть ощущение, что зачем пришёл в этот мир - тем и занимаешься. А чем ниже в лес - тем больше дров, и всё запутывается частными целями, за которыми уже глобальную цель не видно. И если в этом всём как следует запутаться - то и остаётся то самое одобрение отца, например, потому что когда-то так было или казалось, что без него вообще невозможно выполнить какие-то задачи (например, выжить, а мёртвый ведь уже не может выполнить то, зачем пришёл в этот мир), и уже актуальность этой подцели давно потеряна, а человек до сих пор за ней гоняется в ущерб своей большой цели.
И выводы из этого получаются примерно такие: * Сопротивляться ощущению, что делаешь именно то, зачем сюда пришёл, а не сбился с курса, как-то глупо. * Но надо разобраться: КТО пришёл и кто это ощущение правильности имеет? А это и есть всего лишь биоробот, запущенный сюда для выполнения каких-то задач. И пусть себе работает, выполняет задачи, ощущает радость от этого и получает от радости новый заряд сил. * Цель любой системы лежит вне её. И есть то (тот), что послало этого биоробота, частью чего он является, и что поставило ему жизненную задачу. Вот на этом большом и хорошо бы сконцентрировать внимание.
Я совершенно не уверен, в наличии какой-то "высшей цели". Тем более не уверен в возможности ее осознать. Или необходимости ей следовать. Или отсутствии необходимости от нее избавиться. Или вообще применимости в этом аспекте такой логики.
Ну и даже при наличии такой "высшей цели", в первую очередь от нее стоит освободиться. Как и от любой другой, иначе будет очень сложно управиться.
Ну вот, например, моя рука. Её назначение и высшая цель - выполнять те действия, к которым она приспособлена по своей природе и которые я считаю нужным ей поручить. В том числе выполнение без вмешательства осознания остальных частей свою программу, нужную зачем-то организму в целом - например, автоматически ставить блоки от опасных прилетающих предметов
( ... )
Мне лично вполне удобно жить, потому что по своему опыту я с тобой и согласен, и не согласен одновременно. Согласен с тем, что часто это ощущение ложно и на самом деле не приносит настоящей пользы мне самому. И умение отходить от него в сторону и счастливо жить без него - вполне правильное и нужное умение на мой вкус.
С другой стороны я не согласен, потому что аллергия на слово "раб" - это в моём случае часть той же самой "биопрограммы". То есть у меня нет проблем с тем, чтобы осознанно побыть рабом чего-то или кого-то :) Вообще в последнее время я отхожу от пути мага в сторону пути клерика - делаю не то, что считаю правильным, а то, во что я верю, что оно правильное :) Для разнообразия очень даже приятно и результативно получается :)
Действия в принципе решают куда больше, чем мысли или слова, имхо...
Да я тоже совершенно не против осознанного рабства. Но все же осознанного. Положительность неосознанного рабства в моем понимании вещь довольно экзотическая. Хотя мало ли - по всякому бывает.
Но пост не теоретический, а про вполне реальные объекты: есть фигня, которая торчит и мешает или недостаточно помогает жить. Еще и маскируется лихо под "твои собственные желания". Ну вот и декларируется, что я предпочитаю таких тварей выводить.
Ясен пень, что на всю эту ситуацию легко посмотреть под тысячей разных углов и вместо паразита увидеть симбионта, вместо рабства - дом отдыха и т.п. Базара нет. Но вот мне "повоевать" как-то ближе методологически. Ну период такой, возрастное наверное =)
Comments 9
Reply
* Сопротивляться ощущению, что делаешь именно то, зачем сюда пришёл, а не сбился с курса, как-то глупо.
* Но надо разобраться: КТО пришёл и кто это ощущение правильности имеет? А это и есть всего лишь биоробот, запущенный сюда для выполнения каких-то задач. И пусть себе работает, выполняет задачи, ощущает радость от этого и получает от радости новый заряд сил.
* Цель любой системы лежит вне её. И есть то (тот), что послало этого биоробота, частью чего он является, и что поставило ему жизненную задачу. Вот на этом большом и хорошо бы сконцентрировать внимание.
Reply
Тем более не уверен в возможности ее осознать.
Или необходимости ей следовать.
Или отсутствии необходимости от нее избавиться.
Или вообще применимости в этом аспекте такой логики.
Ну и даже при наличии такой "высшей цели", в первую очередь от нее стоит освободиться. Как и от любой другой, иначе будет очень сложно управиться.
Reply
Reply
С другой стороны я не согласен, потому что аллергия на слово "раб" - это в моём случае часть той же самой "биопрограммы". То есть у меня нет проблем с тем, чтобы осознанно побыть рабом чего-то или кого-то :) Вообще в последнее время я отхожу от пути мага в сторону пути клерика - делаю не то, что считаю правильным, а то, во что я верю, что оно правильное :) Для разнообразия очень даже приятно и результативно получается :)
Действия в принципе решают куда больше, чем мысли или слова, имхо...
Reply
Но пост не теоретический, а про вполне реальные объекты: есть фигня, которая торчит и мешает или недостаточно помогает жить. Еще и маскируется лихо под "твои собственные желания". Ну вот и декларируется, что я предпочитаю таких тварей выводить.
Ясен пень, что на всю эту ситуацию легко посмотреть под тысячей разных углов и вместо паразита увидеть симбионта, вместо рабства - дом отдыха и т.п. Базара нет. Но вот мне "повоевать" как-то ближе методологически. Ну период такой, возрастное наверное =)
Reply
Leave a comment