Если вторжение на Украину и будет, то только со стороны НАТО и Запада. (с)

Jan 16, 2022 23:09


16 янв - РИА Новости. Москва больше не может мириться с вторжением НАТО на Украину, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в интервью телеканалу CNN.



"Мы наблюдаем постепенное вторжение НАТО на территорию Украины со своей инфраструктурой, своими инструкторами, запасами оборонительного и наступательного вооружения, обучением украинских военных и тому подобного", - пояснил он.
По его словам, такое развитие событий подвело отношения Москвы и альянса к "красной черте". Пресс-секретарь добавил, что эту ситуацию российская сторона "не может больше терпеть".





"И это было главной причиной, по которой президент Путин сказал: "Ребята, для нас это реальная угроза". И это реальная угроза стабильности и безопасности в Европе и европейской архитектуре безопасности", - сказал Песков.

Представитель Кремля подчеркнул, что Россия считает необходимым оставить свои войска у границы с Украиной - это меры предосторожности и реакция на напряжение в регионе, на недружелюбную атмосферу, "созданную различными учениями НАТО, истребителями и шпионскими самолетами НАТО, продвижением инфраструктуры НАТО" к рубежам страны.

"НАТО в нашем понимании - это организация, которая создана для конфронтации, не защиты. И НАТО не голубь мира, стабильности и процветания. И это оружие конфронтации продвигалось с каждым днем ближе и ближе к нашим границам", - указал Песков.

Пресс-секретарь отметил, что Москва никому не грозит военной операцией, но будет вынуждена принять контрмеры в случае дальнейшего расширения альянса.
Говоря о прошедших консультациях, Песков указал, что российская сторона настаивает на получении прямого ответа на предложения по гарантиям безопасности. Напряженность вокруг Украины сейчас слишком высока, а это "чрезвычайно опасно для нашего континента", пояснил он.



Как ранее отмечал глава МИД Сергей Лавров, НАТО наращивает поставки вооружений на Украину, где возросло число западных инструкторов. По мнению дипломата, это может спровоцировать украинские власти "на военные авантюры", что создает прямую угрозу безопасности России. В Москве полагают, что Запад пытается создать группировку войск у российских границ.

Владимир Путин ранее подчеркивал, что дальнейшее расширение НАТО на восток и размещение на украинской территории и в сопредельных странах наступательных вооружений - красные линии для Москвы.

В таком ключе украинской вопрос поднимался в том числе на серии консультаций с США и НАТО, которые прошли на этой неделе. Кремль настаивал на прекращении военного сотрудничества альянса с постсоветскими странами, отказе от создания баз на их территории, ограничении на размещение ударных средств близ российской границы, вывозе из Европы американского ядерного оружия и гарантиях нерасширения НАТО на восток.

Как подчеркивал Лавров, Москва настаивает на том, чтобы гарантии непродвижения альянса на восток были зафиксированы юридически, и ждет от Вашингтона внятного ответа на российские предложения.


Россия наблюдает постепенное вторжение НАТО на Украину, заявил Песков


Москва больше не может мириться с вторжением НАТО на Украину, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в интервью телеканалу CNN. РИА Новости, 16.01.2022

ria.ru

Яков Кедми вообще считает, что проблема с агрессией России надумана . Россия так или иначе вернёт НАТО к границам 1997 года

"Насколько я знаком с российским руководством, до конечной точки уже несколько вариантов действий разработано. Но какой план на каком этапе будет вводиться, решается по ходу событий. Но вопрос стоит абсолютно серьезно: Россия вернет НАТО к 1997-у году. И лучше, чтобы в НАТО это поняли сейчас", - заключил Кедми, выступая в программе «Право знать!» Д.Куликова  15.01.22

image Click to view



Может я конечно ошибаюсь, но у меня давно полное ощущение, что  мировые жулики заключили временный мирный договор с сектой ХАБАД на разграбление украины . Иначе по-другому не объяснить торжество ОПГ95 квартал КАЛАмойши и жидобандеровского отродья.

Достаточно посмотреть на рожи кураторов Каламойши в лице Нуланд-Каган, которая сразу прискакала в Одесса на второй день после сожжения людей и захвата портов с наркотрафиком, и станет все понятно.



В Одессу приехала Нуланд принимать дела от Каламойши

К тому же Каламойша герой Израиловки и секты Хабадников , который делает нешуточные туда пожертвования.





Да и Нулондиха со своим муженьком то еще кошерное ворье и русофобы.



Вероятнее всего так было до 15 января 2022г.  и многое уже меняется после переговоров и консультаций нашего МИДа с  заместителем государственного секретаря США Венди Шерман, которую называют «серебрянной лисой», которая мастерски проводит переговоры не для широкой общественности. А  больше под ковром, образно говоря.

И хотя всему миру было заявлено, что якобы переговоры провалены, как пишут мировые СМИ, а г-н Рябков заявил об «отсутствии прогресса», сама   Шерман назвала переговоры в Женеве «серьезными» и «деловыми».



Венди Шерман и Сергей Рябков (Фото: Denis Balibouse / AP)

Переговоры России и США в Женеве продлились почти восемь часов Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/10/01/2022/61dc578d9a794755fd5e969e

А.Шарий, который сейчас представляет Украину , заместив неадеквата и русофоба на деньги Каламойского Рому Цымбалюка, задал на пресс-конференции Сергею Лаврову вопрос : « Планирует ли Россия размещать свои военные базы на Кубе или в Венесуэле ?»

На это вопрос Лавров ответил уклончиво, зато прекрасную мысль высказал ув. Футюх, он же Alexandr Bashkuev :

" Кто же будет размещать  военные базы на Кубе или Венесуэле, где надо платить огромные деньжищи, а тем более вторгаться на украину, где будет море трупов и зловещие картинки Мордора-злодея, которые как раз будут в самую плепорцию для объединения разобщенного и разваливающего Запада, она же Объединенная Европа, оно же ЕС ?

Для этого у нас есть прекрасный остров Шпицберген , который ранее входил в Российскую Империю и споры по которому до сих пор не урегулированы «

Более того, Шпицберген по сей день для России  территория стратегической важности

А началось все с Виллема Баренца, обнаружившим летом 1596 года в арктических водах скалистый берег и назвавшим его Шпицберген («острые горы»). Тогда голландские моряки посчитали, что земля является частью Гренландии, поэтому не претендовали на «великое географическое открытие». Вероятно, название «Шпицберген» так и «уснуло» бы в судовом журнале Баренца, если бы в прибрежной акватории голландцы не обнаружили огромную стаю гренландских китов. Это было открытие на миллиард, и вот почему.

читать подробнее: https://areal-tur.ru/moskva/shpicbergen-na-karte-rossiiskaya-chast-shpicbergen-territoriya.html

Причем если формально он якобы принадлежит Норвегии, где в 200х километровой зоне добывает наш газ Норвегия и Англия, но мы можем разместить там свободно наши ракеты , например.. Для защиты наших шахт и шахтеров как предлог..



«Договор западных стран без участия России от 1920 года по Шпицбергену, который до этого принадлежал Российской Империи. Позже Советский Союз начал экономическое освоение Шпицберге согласно букве закона 1920 года в котором ни царская Россия ни Советский Союз не принимали участие, подчеркивая что в парижском сборище 1920 года он участия не принимал и никаких договоров по добровольной передаче Шпицбергена не подписывал (и вообще такие территории переходят от страны к стране после поражения в войне и капитуляции, - мол. а когда была такая война, которую Норвегия у России/СССР выиграла?) и проблема Шпицбергена на самом-то деле в международном праве не решена по сей день.

А между прочим очень даже хорошее место для того чтобы "размяться" учитывая возможности ледокольного флота России и и сравнительно с нами - западного блока в целом. И гражданских лиц - не зацепит никак.

И таких мест на карте насколько я в курсе еще штуки три, то есть там где международное право - мягко говоря спорно, логистика на нашей стороне и гражданские лица при этом не пострадают.

В случае Шпицбергена "парижский трактат" о нем подписали: Норвегия, США, Дания, Франция, Италия, Япония, Великобритания и Швеция, которые обещали "всеми силами и средствами защитить острова как часть Норвегии от посягательств любых третьих стран" (при том что до этого момента это была часть Российской Империи).

СССР и Россия никогда не отказывались от прав на Шпицберген, считая его самовольный захват актом агрессии со стороны западных стран.



Мне вот интересно каким образом без наличия ледокольного флота все эти друзья - заведомо нам недружественные попробуют этот архипелаг защитить, если Россия вдруг решит воспользоваться международным правом наследования от Российской Империи по поводу данного архипелага?
И если скажем та же Норвегия в ответ на вывдворение норвежского персонала оттуда посмеет хоть что-то вякнуть супротив нас - и развяжет против нас военные действия, - насколько этой самой Норвегии хватит?

А если она вдруг закончится - откуда европейцы найдут замену на выпадающий у них норвежский газ, который вместе со Шпицбергеном окажется у нас в юрисдикции?» - написал footuh на Глобальной авантюре



Есть еще интересные места, чтобы потрепать нервы НАТО и рассыпающейся Европке с США - Гренландия, Фолклендские и Оркнейские острова

А почему бы и нет ?

"Нифигасебе вы отморозились" , заявит нам Запад

На что мы  напомним,  что «после битвы при Баннокберне Шотландия как раз в правление Эдварда Второго (аналоге нынешней Елизаветы Второй), получила от Англии независимость.

Зря что ли Мел Гибсон в "Храбром Сердце" - "Фри-и-дом!"  кричал?

image Click to view



Раз в Крыму сумели произвести "всенародное волеизъявление", отчего же не провести его средь Шотландии?

Благо при этом у Великобритании разом отвалятся все их Военно-морские базы на островах, а заодно и все газовые месторождения. Тут ведь главное, чтобы местная публика "вежливых людей" с цветами встречали и - "слезами на глазах".

Кто-то затеял устроить "кровавую баню" на Укре?!  Ведь если вторжение на Украину и будет, то только со стороны НАТО и Запада.



В эту игру можно играть и вдвоем. И если англичане при этом отчего-то думают, что на "континенте" (читай во Франции и Германии) народ (что политики, что простые французы) будет против - предлагаем им подумать еще раз.

Представьте - на конфиденциальных переговорах между Россией и США - наши американцам говорят,

- "А если вы влезете на Украину, мы тогда отделим от Великобритании - Шотландию и начнем оттуда смотреть на корабли идущие на подмогу Британии с наших "Балов" и "Бастионов" и - зловеще хохотать!"

а американцы такие - "Не-е-е... В такие игры мы не игра-ем... Это не по чесноку!"

Вы всерьез уверены, что именно так американцы пожелают вписаться за тех, кто их только что жестко подставил - сперва в Афгане, а нынче в Казахстане?

Ну. ...это к вопросу о том, что именно может стоять на кону в конфиденциальных переговорах между США и Россией, про которые американцы уже много раз сказали, что словам русских про то о чем мы с ними на самом-то деле договорились - доверять нисколько нельзя!« - пишет многоуважаемый  footuh



Да и 15 января сего года Президент России Владимир Путин поручил до 10 мая представить предложения по созданию железнодорожного маршрута до выхода к Баренцеву морю в районе бухты реки Индиги, сообщается на сайте Кремля.



"Представить предложения по созданию железнодорожного маршрута до выхода к Баренцеву морю в районе бухты реки Индиги", - говорится в перечне поручений.



Соответствующий доклад должен быть представлен до 10 мая. Ответственный за исполнение поручения - премьер-министр Михаил Мишустин.


Путин поручил представить предложения по маршруту до Баренцева моря


Президент России Владимир Путин поручил до 10 мая представить предложения по созданию железнодорожного маршрута до выхода к Баренцеву морю в районе бухты реки... РИА Новости, 16.01.2022

ria.ru

Будущее России и мира, геополитика

Previous post Next post
Up