Leave a comment

Comments 4

bogomilos August 20 2016, 12:43:03 UTC
Опыт Венгрии и Испании в 20-м веке наглядно демонстрирует, что сам принцип монархии приоритетен по отношению к личности монарха. В нашем случае ситуация сложна тем, что НИ ОДИН из здравствующих потомков Дома Романовых не соответствует требованиям Закона о престолонаследии, а Кирилловская линия ЛИШЕНА права на наследование престола Указом Св.Царя-Мученика.

Однако, нигде не сказано, что Глава Русского Государства должен быть именно Императором, а не Князем-Регентом или просто Хранителем Императорских Регалий. Эту должность вполне мог бы занять Е.И.В. князь Ростислав Ростиславович Романов, уже долгое время проживающий в РФ и в совершенстве владеющий русским языком.

Reply

nngan August 20 2016, 16:17:43 UTC
Полагаю, что какое-то переходное время местоблюститель, регент или что-то в этом роде станет единственно возможным вариантом. Вплоть до принятия окончательного решения в отношении личности монарха. В 1613 никакого Закона о престолонаследии не было, тем не менее наилучший вариант Собором был найден. Нечто подобное, возможно, потребуется и сегодня.
Но ни о каких республиках с федерациями речь идти не может в принципе - это отложенная смерть России как единого государства.

Reply

slavynka88 August 20 2016, 21:37:50 UTC
Полностью с Вами согласна.

Reply

nngan August 20 2016, 21:49:08 UTC
Никакого иного варианта попросту не вижу. С республиками, по-моему, уже наигрались.

Reply


Leave a comment

Up