Возвращение блудного Шарикова

[nngan]

Владимир Бортко заставляет говорить о вечном...

«Представим, что будет, если у Соединенного Королевства взять и срезать всё, что возвышается над пролами [пролетариями, то есть]. Взять и расстрелять Королевскую семью, вырезать большую часть аристократии (остальные разбегутся), загнать в концлагеря духовенство, фермеров и мелких бизнесменов. И,

Comments

Возвращение блудного Шарикова

[livejournal]

User bogomilos referenced to your post from Возвращение блудного Шарикова saying: [...] Оригинал взят у в Возвращение блудного Шарикова [...]

"Никого нет!" - "А ты кто?"-"А я автоответчик!"

[gomelyuk]

Ну, если уж возник очень удачный, выпуклый образ умственный эксперимент в виде Соединенного Королевства, в котором срезали всё, что возвышается над вышеупомянутыми пролами, позвольте задать вопрос: а что, в СовРоське удалось полностью срезать все дворянство, всю образованную часть общества, перебить все зажиточное крестьянство, уничтожить без остатка все купечество, всех технических работников, вплоть до землемеров? Но это, простите, бред уже. Такое никому не удавалось, даже особо кровожадным красным кхмерам в Камбодже, взявшимся переделывать общество в коммунистический первобытно-общинный строй. А большевики туда не хотели. Они привыкли к Европе, к цивилизации, им нужна была защита в виде армии от внешней и внутренней угрозы, им нужно было государство, которым они могли пользоваться, эксплуатируя население и управлять. Экспроприаторы и профессиональные революционеры и профессиональные члены партии государство поддерживать не могут - они только хищники и парзиты.
Большевикам, бундовцам и эс-эрам нужны были попутчики - от армии и

Re: "Никого нет!" - "А ты кто?"-"А я автоответчик!"

[nngan]

Говоря о полном перерождении, автор немного сгущает краски. Но в результате получается более яркая картина, а потому это, считаю, оправданно.
Большинство оставшихся сломлено прежде всего морально. Остались только "разговоры на кухне" - как при советах, так и при их нынешних потомках, и последнее все больше становится реальностью.
Но это именно те "формы протеста", которые власть не волновали ни тогда, ни сейчас.

Наглядную иллюстрацию нынешнего состояния "общества" дает мой следующий пост:
http://nngan.livejournal.com/785480.html

Re: "Никого нет!" - "А ты кто?"-"А я автоответчик!"

[gomelyuk]

"автор немного сгущает краски. Но в результате получается более яркая картина, а потому это, считаю, оправданно

Re: "Никого нет!" - "А ты кто?"-"А я автоответчик!"

[nngan]

Коли Вы так интересуетесь личностью автора, то для справки: Д.С. из РФ был вынужден уехать. То что он писал в стране нашей "дорогой народной власти" показалось слишком опасным. Она и прореагировала...
По поводу русской аристократии и русских (а не совецких) в целом - никаких сомнений в сказанном быть и не может. Совецкий комплекс неполноценности - источник всех подобных закидонов - им, к счастью, неизвестен.

Возвращение блудного Шарикова

[livejournal]

User pietrolongi referenced to your post from Возвращение блудного Шарикова saying: [...] нал взят у в Возвращение блудного Шарикова [...]

[tchin_drugitche]

Я не люблю "Собачье сердце" Булгакова.

Просто потому, что там единственный положительный персонаж, это бедолага пес...

Остальные странная толпа нелюди разной степени е.анутости...

[nngan]

Сочувствую. В КПРФ "нашего абырвалга" любят тоже.

[tchin_drugitche]

Вы путаете исходного, ни в чем не повинного пса и Шарикова, результат игр интеллигента-Франкенштейна, освобожденного пролетарской Р-Р-Революцией от "оков морали". Совершившего бредовый эксперимент. А потом и фактическое убийство человекообразного. Напрасно.

Кстати, самые мрази в тексте Булгакова, это Преображенский и Борменталь. Именно они, два автора эксперимента, самые оторвы. В конце концов, Швондер просто таки делает свой гешефт. Пролетарии простые и незамутненные тупицы. А вот эти двое...

[nngan]

А вы путаете основную мысль повести с чем-то еще. Речь здесь вовсе не о необычайных превращениях бедной собачки, а о природной сущности красного отродья, закабалившего Россию. Вместо той псины вполне могло быть что-то еще, но автор выбрал именно этот сюжетный вариант, и образ ему удался - он вышел ярким, убедительным и, хочется верить, запоминающимся.

И спасибо великолепным актерам - они блестяще довели мысль автора до широких масс.