Еще одно подтверждение здесь сказанному, увы. Раньше, когда такую трескотню еще посматривал, всякий раз убеждался в том же самом. Ведущему важно, чтобы было "погорячее" (этим, видимо, определяется "рейтинг" передачи). Результаты споров, а тем более продвижение к истине никому не интересны. Больше такое безобразие не смотрю, времени жалко. Нечто подобное вижу и на украинском телевидении, правда там немного помягче ("покультурнее", что ли...). Но совок, к сожалению, присутствует и там.
Все верно. Если начать сомневаться - значит начать думать и размышлять. А народ этого не любит. Вот и принимает за чистую монету навязанные ему "истины".
Недаром Галковский ходит в "философах", "мастоящих русских патриотах" и для сотен тысяч есть гуру, учащий жить и думать и раскрывающим секреты исторического бытия. Но какая публика - такой и гуру.
У Галковского есть запись (могу найти, вроде была в закладках), за готорую он заслуживает только благодарности... от Зюганова. Цена всем этим галковским филосовствованиям - "0".
Согласен с Вами, "0". Увы, этот коньюнктурщик отлично знает уровень своей аудитории и отлично знает что они хотят услышать. До многих, веривших в него "антисоветскость" - (которая на самом деле болезненная форма мизантропии) неприятным открытием были дифирамбы Галковского ленинскому "мавзолею", открытое идеологическое обслуживание политики Кремля в последние два года. Мне представляется, что задействован Галковский был куда раньше. Вся эта его "дружба с утятами" очень похожа на осознанную программу окончательного задуривания и без того кружащихся голов пост-советских интеллектуалиев. Иногда просто жутковато читать отзывы восторженных утят - это слишком похоже на тоталитарную секту. Они ведь в самом деле принимают издевательство над мыслью и знанием и откровенную демагогию за "исторические эссе" и за "философию". Гаммельнский крысолов с фальшивой дудкой. Ну а "философии" Дмитрий учился на известно каком факультете.
Это, извините, как чистоте и невинности учиться в борделе.
Comments 9
(The comment has been removed)
Раньше, когда такую трескотню еще посматривал, всякий раз убеждался в том же самом. Ведущему важно, чтобы было "погорячее" (этим, видимо, определяется "рейтинг" передачи). Результаты споров, а тем более продвижение к истине никому не интересны.
Больше такое безобразие не смотрю, времени жалко.
Нечто подобное вижу и на украинском телевидении, правда там немного помягче ("покультурнее", что ли...). Но совок, к сожалению, присутствует и там.
Reply
Reply
Reply
Но какая публика - такой и гуру.
Reply
Reply
Мне представляется, что задействован Галковский был куда раньше. Вся эта его "дружба с утятами" очень похожа на осознанную программу окончательного задуривания и без того кружащихся голов пост-советских интеллектуалиев. Иногда просто жутковато читать отзывы восторженных утят - это слишком похоже на тоталитарную секту. Они ведь в самом деле принимают издевательство над мыслью и знанием и откровенную демагогию за "исторические эссе" и за "философию".
Гаммельнский крысолов с фальшивой дудкой.
Ну а "философии" Дмитрий учился на известно каком факультете.
Это, извините, как чистоте и невинности учиться в борделе.
Reply
Reply
Leave a comment