Основы ЯМР

Aug 30, 2008 15:25

Для поддержания некоего уровня активности сообщества хочу задать вопрос ... извините если это покажется кому-то банальностью ( Read more... )

Leave a comment

Comments 15

profi August 30 2008, 12:46:05 UTC
1. Что такое "магнитный спин"? Бывает НЕ-магнитный? :-)
2. Разве "возвращаются" возбужденные спины посредством магнитных сил? "Возвращающие" силы входят в уравнение Блоха в опосредованной форме через времена релакчации.

"Вращающаяся" система координат - феноменологическое описание резонанса. Первое приближение, не более того.

Reply

profi August 30 2008, 13:25:27 UTC
1. Вместо магнитного спина подразумевался магнитный момент, точнее его вектор :).
2. А вот в том-то и дело, для возврата системы в равновесие нужны некие силы, я и пытаюсь понять что же это за силы такие :).
3. Даже если это подход феноменологические законы физики в такой системе тоже должны выполняться, на то они и законы :).

Reply

profi August 30 2008, 13:47:44 UTC
К моему большому сожалению Вы не поняли ни слова из того, что я написал про уравнение Блоха и феноменологию.

С интересом подожду, пока Вам кто-нибудь не расскажет "про силы".

Reply

mamontopotam August 30 2008, 16:14:33 UTC
Вопросы релаксации вообще *нельзя* рассматривать в рамках феменологических классических уравнений Блоха - это сугубо квантовомеханический эффект. В УБ фигурирует только конечный эффект релаксации в виде T1 / Т2, a вот откуда "берется" релаксация уравнения Блоха по определению "сказать" не могут - они пишутся именно что для *макроскопического* вектора намагниченности возникающего из больцмановской статистики, и только для него, к *одному* спину классические уравнения применять ясное дело нельзя - см. понятие "соотношений неопределенности" для проекций спина. хотя бы .
Релаксация - распад этого вектора- это уже следующий - кавнтовомеханический уровень - соотвественно берем уравнени Лиувилля, матрицы Редфилда, или на худой конец приближения БПП и работаем в рамках квантовой механики . В общем Чарльз Сликтер или Вольф или В.И. Чижик в помощь.

Reply


Добавлю... der_verrater September 1 2008, 07:01:49 UTC
Равновесное состояние можете рассматривать с термодинамической точки зрения. Есть макроскопический подход к рассмотрению систем ядер с точки зрения спиновой температуры. Об этом в книге Гольдмана.
По моему, лучше перестать "крутить" в голове векторы и сразу использовать квантовомеханическое рассмотрение. Иначе уже со спином 1 будет сложно разобраться. Возьмите, например "Спиновую динамику" Левитта.

Reply


Leave a comment

Up