В принципе всё правильно. Но есть несколько вопросов... дело в том что в стране много пенсионеров смотрящих российское ТВ. По поводу общества потребления- это чепуха. "Совок" он и в африке "совок", это не америка...
Представленая работа - чушь полная. Хотя и ровненько в русле политики известной группы, которую автор представляет все эти годы.
Им бы очень хотелось, чтобы именно так как представлено в этой работе и было. Для этого они и "зачищают" информационное простраство все эти годы. Но все равно не получается.
Причем эти ребята еще не достигли высот Якубовича, все же и класс и уровень явно не дотягивает. Но стараются.
Если и дальше так же будут работать, может быть и достигнут его уровня. Но вообще то автор враль редкосный.
Дорогой анонимус! Может не стоит делать голословных утверждений, не подкрепленных своим "высоким мнением". Если есть, что сказать по теме - говорите, а тявкнуть "чушь полная" много ума не надо.
Возможна ли в Беларуси авторитарная трансформация?
anonymous
September 21 2007, 21:54:10 UTC
То, что власть для Лукашенко главное, стало ясно здравомыслящему человеку после 96-го года. Жажда власти, нетерпимость к чужому мнению, отсутствие стратегического мышления, отрицание частной собственности как основного двигателя экономики - всё это не позволит транформироваться Беларуси в позднечилийскую хунту, что бы потом перейти к демократическому управлению.
Comments 6
Reply
Хотя и ровненько в русле политики известной группы, которую автор представляет все эти годы.
Им бы очень хотелось, чтобы именно так как представлено в этой работе и было.
Для этого они и "зачищают" информационное простраство все эти годы.
Но все равно не получается.
Причем эти ребята еще не достигли высот Якубовича, все же и класс
и уровень явно не дотягивает.
Но стараются.
Если и дальше так же будут работать, может быть и достигнут его уровня.
Но вообще то автор враль редкосный.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment