Творчество Наталии Кравченко
anonymous
May 22 2011, 08:44:41 UTC
Многоопытный поэт, Эрудит, всего не скажешь... Жизнь - достойнейший сюжет, буйствует в стихах Наташи. Литератор, душевед, в гуще творческой элиты... На любой вопрос ответ даст о людях знаменитых. Грани чувств, различье дум, и ошибки, и развязки... Автор через сердце, ум пропускает "жизни-сказки". Труд, талант измерить как? И цена для всех разнится. Жизнь в искусстве - миф, пустяк, или яркая жар-птица? Есть теперь "Живой журнал". "Браво!" - скажем Интернету. Захотел - и почитал... С благодарностью поэту! Наталия Тремасова
Спасибо за напоминание об этой дате. Несмотря на большое количество новых "суперсовременных" и новомодных "поэтов", которые сыпятся, как из рога изобилия, настоящих - единицы. Пастернак - из их числа: он - настоящий. Чтобы увидеть это, достаточно взять книгу любого современного поэта-лауреата, дипломанта и обладателя кипы лит.премий, и томик Пастернака. И все станет на свои места. Алексей.
Да, хотя "эта дата" напоминает нам и о том постыдном, о чём пел Галич: "До чего ж мы гордимся, сволочи, что он умер в своей постели". Пастернак прожил свою жизнь так,как хотел, "ни единой долькой не отступаясь от лица", до последнего часа оставаясь "живым, и только..." И хотя он сегодня уже наполовину растаскан на эпиграфы, присказки и цитаты, всё равно эти строчки затаскать невозможно. Они не смываются, не линяют. И ещё они как завещание и одновременно упрёк.
Здравствуйте, Наталья! Пришла сюда по ссылке на сайте "Точка зрения", т.к. Ваши эссе показались интересным, живыми, побуждающими думать и спорить - и во многом близким. (А нападки на Вас - совершенно необоснованными.)
Много думала на ту же тему - о том, что гении и таланты столь часто совершают некрасивые - с общечеловеческой точки зрения, поступки. И пришла к определенным выводам. М.б. будет интересно: http://agni-8.livejournal.com/96604.html
Очень рада Вам, Александра (т.к. прежде чем ответить - полазила по Вашим страничкам в ЖЖ и Литсовете. Читала бы и читала...) Помимо того, Как Вы пишете (живо и талантливо), мне очень интересно и близко то, Что вы пишете, темы, которые Вы поднимаете. Тему самоубийства знаю изнутри (на моём сайте в графе "Реквиемы" есть рассказ "Самый страшный день" о случившемся в нашей семье). Поэтому читала эту Вашу работу ("Эгоизм самоубийц...") с особым трепетом. И ещё там же, на сайте, в разделе "Памфлеты" есть рассказ "Телерадокомпания", где на стр.5-6 я повествую (с сарказмом) о передаче на местном радио, посвящённой этой теме. А по поводу "Как стать гением..." могла бы поделиться личными впечатлениями о встрече с таким гением (рассказ "Гений" на сайте "Планета писателя". Видите, сколько у нас перекличек) На Ваш пост о талантах и гениях я уже ответила в Вашем ЖЖ. А по поводу нападок на меня на "Точке зрения" отвечать не стала, т.к., чтобы убедить их в обратном по каждому пункту - надо было бы ещё одно эссе писать, а сиё нудно и утомительно.
( ... )
Спасибо за теплые слова.:) На печальную тему о самоубийстве написано, к сожалению, больше, чем хотелось бы: есть целый роман (в соавторстве с дочкой). А природа гениальности и таланта интересовала всегда. В молодости закончила психфак, но что-то понимать стала только сейчас, с возрастом и опытом личного общения. Обязательно буду Вас читать - правда, сейчас, летом перебралась на дачу, где нет интернета, а в городе бываю редкими наездами. Поэтому - потихоньку.)) С радостью зафрендила.
Наталия Максимовна, как точно подмечено противоречие человеческой сущности в Вашем стихотворении. Мы, действительно, воспринимаем великих, как Великих. "Что мы смыслим с моралью куцею, именуемые толпой?" А в сущности все слабости, страсти у них такие же, как у простых смертных. Но дело в том, как воспринимать и понимать жизнь. И многое из совершенного бывает противоестественно в простом человеческом объяснении. Вот и возникает: "Только что-то меня царапает". Спасибо за Пастернака, спасибо за Ваши стихи. Лебедев Сергей.
Вы правы, поэты - существа особой, стихийной породы, среди них нет и никогда не было праведников. Они должны были перегореть в огне своих стастей, переплавив их в гениальные творения. Но стоит ли творческий эгоизм гения "слезинки ребёнка"? Могут ли великие творения быть оправданы ценой страданий близких? Вот вопрос,на который я не могу дать себе однозначного ответа.
Comments 20
Эрудит, всего не скажешь...
Жизнь - достойнейший сюжет,
буйствует в стихах Наташи.
Литератор, душевед,
в гуще творческой элиты...
На любой вопрос ответ
даст о людях знаменитых.
Грани чувств, различье дум,
и ошибки, и развязки...
Автор через сердце, ум
пропускает "жизни-сказки".
Труд, талант измерить как?
И цена для всех разнится.
Жизнь в искусстве - миф, пустяк,
или яркая жар-птица?
Есть теперь "Живой журнал".
"Браво!" - скажем Интернету.
Захотел - и почитал...
С благодарностью поэту!
Наталия Тремасова
Reply
Reply
Reply
Reply
Пришла сюда по ссылке на сайте "Точка зрения", т.к. Ваши эссе показались интересным, живыми, побуждающими думать и спорить - и во многом близким. (А нападки на Вас - совершенно необоснованными.)
Много думала на ту же тему - о том, что гении и таланты столь часто совершают некрасивые - с общечеловеческой точки зрения, поступки.
И пришла к определенным выводам.
М.б. будет интересно:
http://agni-8.livejournal.com/96604.html
Reply
(The comment has been removed)
Reply
На печальную тему о самоубийстве написано, к сожалению, больше, чем хотелось бы: есть целый роман (в соавторстве с дочкой).
А природа гениальности и таланта интересовала всегда. В молодости закончила психфак, но что-то понимать стала только сейчас, с возрастом и опытом личного общения.
Обязательно буду Вас читать - правда, сейчас, летом перебралась на дачу, где нет интернета, а в городе бываю редкими наездами. Поэтому - потихоньку.))
С радостью зафрендила.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment