"Играй же на разрыв аорты..."

[nmkravchenko]

15 января 1891 года родился Осип Мандельштам.
-

Comments

[valerytan]

сотворчества требуют не только стихи Мандельштама. Собственно, это один из знаков того, что поэт настоящий, когда он заставляет читателя думать. А за портрет работы Льва Бруни вам отдельное спасибо.

[nmkravchenko]

Хорошо сказала об этом Марина Цветаева, сравнив своё творчество с водой: "можно зачерпнуть стакан, а можно - море. Всё зависит от вместимости сосуда и степени жажды". Современное поколение в большинстве своём не любит заморачиваться: чтоб "не цепляло" да "не грузило". А тут не только "душа обязана трудиться", но и мозги. Не каждому подсилу такой поэт. Но зато, когда войдёшь в него... Как говорила та же Марина: "А зато... а зато - всё".
А у Бруни несколько вариантов этого портрета. В продолжении - если Вы выходили по ссылке - есть и немножко другой.

[y_marina]

С Новым годом! Спасибо за Мандельштама.

[nmkravchenko]

Спасибо, Марина! И Вас с Новым годом!

[martin_gal_05]

Спасибо. Больше всего люблю его "Молчание".

[nmkravchenko]

Да, я пишу о нём дальше - по ссылке. Интересно сравнить его с тютческим "Молчи, скрывайся и таи..." У Тютчева после «Silentium» поставлен восклицательный знак, а у Мандельштама стоит точка, что превращает «молчи» в «молчание»; иными словами, Мандельштам в ответ на призыв молчать действительно умолкает. И если Тютчев выступает там как исследователь, то Мандельштам - как участник (со-участник) этого молчания. У него "молчание" - однозначно "музыке", которой отдаётся первородство по отношению к «слову".

[hloya_188]

Закачала себе воспоминания Н.М., и никак не начну, почему-то страшно.
Мандельштам для меня - чувство, не поддающееся никаким описательным приемам, просто - ни одного нелюбимого слова. И все. Спасибо Вам!

[nmkravchenko]

Воспоминания Н.М - оба тома - у меня есть, читаются очень живо, хотя много у неё злых и несправедливых высказываний, много сомнительного в плане правдивости (взять хоть её оценку личности Ваксель и их отношений, кардинально отличающуюся от той, что Ваксель даёт в своём дневнике), но воспоминания всегда субъективны, этим и привлекательны, своим неповторимым взглядом. Во второй части поста про Мандельштама я буду писать о 30-х годах, там больше конкретики, надеюсь и комменты станут подробнее и предметнее, а то сейчас в них Новому году достаётся больше внимания, чем Мандельштаму:-) Может, это моя недоработка текста, но почему-то такое ощущение, что писавшие их люди не читали дальше анонса и писали больше из вежливости. К Вам это, разумеется, не относится, Хлоя, Вы - из "прирождённых читателей" (это я вспомнила цитату из кушнеровского письма, где он называл своих студентов "прирождёнными нечитателями

[hloya_188]

Наталия, еще раз благодарю, теперь - за Ваш такой теплый и подробный ответ. Вот и меня потянуло на некоторые детали

[lena_radova]

Наташ, Вы Новый Год этот мне просто ОДУХОТВОРЯЕТЕ!!! Спасибо огромное!

[nmkravchenko]

Леночка, спасибо, конечно. Это не я - это Мандельштам. Завтра постараюсь закончить продолжение. Мне кажется, оно посильнее получилось.
Недавно пришла с юбилея, только сейчас примусь за ленту, ещё не читала. А Вам - спокойной ночи, чудных снов, и чтоб все они сбылись!