Leave a comment

Comments 16

lena_radova May 27 2012, 20:43:12 UTC
Наташ, прочитала, спасибо. Но только раздухарилась, с какой-то жадностью. - и конец... Хочу ещё...Ходасевича люблю. Он - чисто филологическая личность.
А тут Вы правы, безумно больно жить с таким ощущением:
Душа!Тебе до боли тесно
здесь, в опозоренной груди.
Ищи отрады поднебесной,
а вниз, на землю, не гляди.

Ой, Господи, да вы везде правы...
Доброй ночи, Наташенька. Вы - чудо.

Reply

nmkravchenko May 27 2012, 20:49:57 UTC
Леночка, спасибо. О Ходасевиче мало, п.ч. всю кровь выпил Волошин - не осилила двоих. Но в июне ко дню смерти я о нём много напишу - материал есть, только выложить не успела. Сейчас пока только два маленьких нюанса его жизни - из того, что меня особенно задело за живое.

Reply


valerytan May 27 2012, 21:10:58 UTC
Спасибо большое за Ходасевича, Натали!

Reply

nmkravchenko May 27 2012, 21:12:27 UTC
Рада стараться)

Reply


agni_8 May 28 2012, 08:03:57 UTC
Спасибо за прекрасные эссе.
Как всегда написано глубоко и с большой любовью.
Ходасевич - один из самых значимых для меня поэтов.

Но, знаете, что мне пришло в голову?
Вы опровергаете саму себе. В одном из постов Вы писали, что, совершив низость, поэт расплачивается за это, теряя творческий дар. А я не соглашалась, приводя конкретный пример.
Ходасевич совершил не просто низость, но предательство (помимо этого нередко бывал жесток и несправедлив в своих рецензиях), но разве стал он писать хуже? Нет - глубже...

Reply

nmkravchenko May 28 2012, 08:36:54 UTC
Интересный вопрос. Вспомнила, это я писала в посте "Звезда или хлеб?" http://nmkravchenko.livejournal.com/100174.html... )

Reply

agni_8 May 28 2012, 09:25:47 UTC
Я ведь не о том, что поэт должен стремиться быть праведником.
Сама писала не раз (одна из моих "больных" тем), что праведность и гениальность несовместимы.
О другом. У каждого своя внутренняя иерархия "низости" и "высоты".
Быть сексотом, безусловно, низко.Но сексот предает, как правило, чужих людей, шапочных знакомых, в крайнем случае - приятелей.
А тут речь о предательства САМОГО близкого. Для меня это наибольший грех. (Предательство детей - тоже в этом ряду.)

Reply

nmkravchenko May 28 2012, 09:37:17 UTC
Всё это настолько тонкая материя, что разобраться до конца невозможно. Значит, если в его внутренней иерархии этот грех - не грех, то на творчестве ничего не отразится, его совесть чиста. А если, как у Ходасевича, пробочка вины "жжёт и разъедает тело" - то последствия себя ждать не заставят, если не в творчестве, то в болезни и ранней смерти скажутся. Да, предательство близкого, я согласна, более страшный грех, более мучительный для совести, но грех сексотства более гадкий.

Reply


zinina_galina June 4 2012, 19:08:52 UTC
Ходасесевича читала, признаюсь, мало. Буду ждать большой пост о нём.
Спасибо!

Reply

nmkravchenko June 4 2012, 19:27:16 UTC
Эти два эссе, по-моему, тоже - достаточный повод для высказывания.))

Reply

zinina_galina June 4 2012, 19:33:41 UTC
Несомненно, эти эссе очень интересны. Но мне хочется больше его стихов почитать. Завтра схожу в библиотеку.
Мне, в своё время как-то не хотелось его читать, когда я узнала как он сбежал за границу.

Reply


Любопытная антология портретов поэтов livejournal June 26 2012, 06:53:08 UTC
Пользователь chudasov сослался на вашу запись в « Любопытная антология портретов поэтов» в контексте: [...] вич («Прорезываться начал дух...»): http://nmkravchenko.livejournal.com/101679.html [...]

Reply


Leave a comment

Up