власть, вера и Медведев (Видео)

[nmakeeva]

Была вчера на семинаре по современной русской литературе у Игоря Болычева в Литературном институте (я на третьем курсе заочки сейчас). Зашла речь о литературе и религии. Болычев озвучил интересную вещь. Религиозность, по его словам, в XX веке, даже раньше, ушла в культуру и ярче всего она проявлена в поэзии. Религиозность не в узко

Comments

Бьёт крыльями по корпусу

[moo_nb]

http://moo-nb.livejournal.com/28558.html?mode=reply

[nmakeeva]

Она просто не знала, что может быть хуже. :) Кстати, пришедший следом коммунистические вожди, особенно - Ленин и Сталин были самыми настоящими царями. Не то что Николашка. И уж тем более Медведев.

[fudao]

абсолютно согласен ...

[igor_panin]

Ну такой как раз и нужен для того, чтоб снова без вопросов выбрали Путина.

[loiri]

Не совсем понял идеи поста. Если нельзя верить в человека-лидера - это плохо? То есть в Сталина или Ленина верили - это было хорошо, а в Медведева не верим плохо?
Возьмите руководителя какой-нибудь небольшой благополучной страны типа Бельгии или Дании. Все граждане верят её лидеру? Да многие не знают наверняка его фамилии (или по крайней мере его заместителей). И это нормально. Верить надо в систему ценностей, в законность, демократию например. А вера в царя приводит к беспределу, культу личности и всяким тоталитарным ужасам. Дай нам Бог больше не верить в своих царей, но вместе с царями выстраивать общество на принципах, которые принимает каждый... Впрочем, это всё банальности и прописные истины (для меня), и возможно, я зря с Вами спорю - просто неправильно понял

[nmakeeva]

В России нельзя так. Сакральная фигура царя и вера в него независимо от собственно религиозной веры - это у нас в крови. То, о чем пишете вы, действительно подходит для маленьких европейских государств. Каждая идея верна там, где ей положено быть верной. Спорить тут не имеет смысла, это просто два разных подхода к действительности.