Leave a comment

Comments 11

anonymous December 20 2018, 15:39:49 UTC
Ныне действующий Президент Российской Федерации В.В. Путин неоднократно ставил задачу решить проблему обманутых дольщиков до конца 2012 года. Так, об этом В.В. Путин говорил 4 марта 2011 года на межрегиональной конференции «Единой России» в Брянске. Касаясь проблемы обманутых дольщиков, В.В. Путин заявил: «Права и интересы этих людей грубо нарушены: многие лишились средств, накоплений, оказались в долгах и жилья не получили. Конечно, на жилищном рынке надо быть осторожным, не идти на сомнительные сделки. Но очевидно и то, что в возникновении проблемы есть - совершенно очевидно - есть и ответственность государства. Государства, которое не защитило людей от проходимцев и жуликов, просмотрело прорехи в законодательстве. Сейчас по поручению правительства проводится инвентаризация брошенных объектов и замороженных участков, вырабатываются предложения по финансированию достройки домов и привлечению инвесторов. Мы только недавно на специальном совещании говорили на эту тему. Я прошу руководителей регионов активно включиться в эту работу. Мы ( ... )

Reply


anonymous December 20 2018, 15:43:57 UTC
Нас обворовала, оставив без денег и квартир, государственная структура - ГУ МВД России по Ростов­ской области при полном бездействии представителей государственной и муниципальной властей. В соответствии с решениями Ростовского областного суда финансовые средства за купленные квартиры, внесенные нами еще в 2003-2004 гг., были перечислены именно ГУ МВД России по Ростов­ской области и никому иному, что отражено в наших с ГУ МВД России по Ростов­ской области договорах долевого участия. Эти решения, имеющие преюдициальное значение, почему-то были полностью проигнорированы Арбитражными судами всех трех инстанций. Мы требуем решения наших проблем исключительно правовым способом на основе Конституции Российской Федерации и федерального законодательства. Это право нам гарантирует не только федеральный закон № 214-ФЗ, но также и статья 53 Конституции РФ: «Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц». На это же указывает Статья ( ... )

Reply


anonymous December 20 2018, 15:59:51 UTC
В настоящее время некто Хачатрян, возглавляющий ООО "Инвестрадиострой", ставший в результате заведомо неправосудных решений арбитражных судов трех инстанций "застройщиком", повторяет ту же криминальную схему, которую до него при пособничестве ГУ МВД России по Ростов­ской области осуществляли с 2003 года сна­чала Пудеян с Келиговым, а с 2006 года - Меликян. Суть схемы проста: сейчас ООО «Инвестрадиострой» вроде бы возобновил работы на давно заброшенном объекте на пр. Наги­бина, 38 и теперь, прикрываясь имитацией этих работ, Хачатрян на сайте ООО «Инве­страдиострой» объявил о продаже квартир в указанном жилом доме с 1 октября 2017 года. Но в отличие от ранее утвержденного еще в 2003 году проекта теперь, как сле­дует из информации, размещенной на сайте ООО «Инвестрадиострой», в этом 19-этаж­ном доме покупателям предлагается купить одно-, двух- и трехкомнатные квартиры (площадью, соответственно 32, 50 и 75 кв. метров). Но их площадь не соответствует утвержденному при получении разрешения на строительство проекту ( ... )

Reply


anonymous December 20 2018, 16:04:37 UTC
Арбитражные суды вынесли ряд совершенно абсурдных с правовой точки зрения и абсолютно с точки зрения любого непредвзятого юриста заведомо неправосудных решений. В частности, нанятый в 2006 году подрядчик на строительстве объекта на пр. Нагибина, 38 ООО «ГарантСтрой» был признан застройщиком указанного объекта, а застройщик ГУ МВД России по Ростовской области признан участником долевого строительства, т.е «обманутым дольщиком». Юридический абсурд этого решения очевиден по следующим соображениям ( ... )

Reply


anonymous December 20 2018, 16:10:38 UTC
В Определении Арбитражного суда Ростовской области от 24.11.2014 г. по делу А53-11325/2011 со ссылкой на Пятнадцатый Арбитражный Апелляционный суд Ростовской области сказано: «внесение имущества участником строительства (ГУ МВД России по РО) застройщику (ООО «Гарант-Строй») для строительства многоквартирного дома в целях получения статуса участника строительства в деле о банкротстве застройщиков приравнивается к его оплате» (лист 17 дела №2-3228/15). Между тем, в договоре подряда, заключенном 4 апреля 2006 между ГУ МВД России по РО и ООО «СК «Гарант Строй» ничего не сказано про 23 квартиры, на которые сегодня претендует ГУ МВД России по РО как «участник долевого строительства», каковым оно стало по решению Арбитражного суда РО. В этом договоре речь идет о 7 квартирах и помещениях на втором этаже возводимого дома, предназначенных для размещения паспортно-визовой службы и адресного бюро ГУВД. Заключенный 4 апреля 2006 г. ГУ МВД России по Ростовской области договор подряда с ООО «СК «Гарант Строй» предусматривал передачу ГУ МВД России ( ... )

Reply


Leave a comment

Up