Сомсунк

[nlothik]

Ах-ха-ха, какая ржака.

Телефон Самсунг S23, при съёмке луны крупным планом подсовывает пользователю картинку, сгенерированную искуственным интеллектом на основе реальных фотографий луны, сделанных через телескопы.

Видел в интернетах похожее, когда видео летящего в стратосфере самолёта делали этим же телефоном, причём с охрененными деталями, а

Comments

[nameless__one]

Экслер тут писал как раз на эту тему.

Раз - https://exler.ru/blog/poddelyvayet-li-smartfon-samsung-lunu.htm
Два - https://exler.ru/blog/khimichit-li-samsung-s-lunoy.htm

Я, правда, подробно в это не влезал. По общим представлениям о том как устроен мир, мне легко поверить в то что дорисовывают и улучшают и сложнее - в то что просто подменяют фотографию.

[nlothik]

> дорисовывают и улучшают и сложнее - в то что просто подменяют фотографию

Splitting hairs, на мой взгляд.

Всё равно на выходе не то, что в реальности попадает на матрицу.

Там есть коммент, причём важный, на мой взгляд -- на каком этапе фотография, сделанная телефоном, уже не сможет выступать как свидетельство в суде?

[nameless__one]

-> Всё равно на выходе не то, что в реальности попадает на матрицу.

Так это практически с самого начала digital photography так. Люди редко когда сами занимаются обработкой RAW (каковые - просто дамп сигнала с матрицы). Так что практически в любом цифровом фото есть та или иная доля "нереальности". А если присмотреться к тому как работают матрица - небось окажется что даже и RAW не совсем реален.

[nlothik]

Обработка цифрового дампа матрицы, весь этот дебайеринг и прочий не добавляют несуществующих деталей на фото. Они могут добавить или убрать какой-то шум, но разница между этим и работой AI-улучшайзера на мой взгляд отличается друг от друга как тёплое от мягкого.

[vaf]

Про девок уже было. Не помню кто выпустил видеокамеру с незарезаным ИК диапазоном, а нейлон для него прозрачен.

[nameless__one]

В нашей советской (80-х годов) школе это была популярная тема в разговорах - раздевающая "красная" плёнка.

[nlothik]

О да.

В реальности всё оказалось немного не так -- нейлон-то, может быть, и (полу)прозрачен, а вот краситель, добавляемый в него, уже нет.

[ymarkov]

Я подозреваю, что скоро и видео станут недопустимы в суде. Это создаст интересные аспекты для полицейских нательных камер. Вангую появление "сертифицированно запаянных непробиваемых камер с реально неподделаным изображением" для таких целей.

А вообще самый верный способ запустить какую-то технологию - найти для неё porn angle. Где бы сейчас был интернет, если бы не порнуха?

[nlothik]

> Вангую появление "сертифицированно запаянных непробиваемых камер с реально неподделаным изображением" для таких целей.

В принципе, понятие "цифровой негатив" вполне себе есть, причём даже на смартфонах. На эпплах точно есть.

Вопрос, конечно, насколько оно там, в цифровом негативе, прошло обработку.

На обычных зеркалках -- никакую практически.

[dibr]

Вопрос в том, насколько можно быть уверенным что оно не прошло обработку. Вдруг там сделан рут/джейлбрейк, стоит хитрый софт, и "негатив" втихую подменяется? Или человек вообще сфабриковал DNG ручками (формат-то известен), и выдал за реальный "негатив".

Вот в случае сертифицированно-запаянной камеры какая-то уверенность будет. Особенно если она ещё и будет подписывать эти DNG своей личной цифровой подписью.

[dibr]

Средний пользователь, если что, будет в целом только доволен, если "через ИИ" будут пропускать не только луну, но вообще всю фотку. Потому что качество вырастет, чего-то явно невозможного на фото скорее всего не появится (грубо говоря, рога на голове не вырастут), иногда будут заметны артефакты - ну так телефоны нынче безо всякого ИИ зафигачивают такую обработку (накопление многих кадров, автоматическая склейка HDR, я уж не говорю про шумодавы с шарпенами), что её артефакты будут похлеще артефактов ИИ.

Знакомый жаловался - снимает дефолтным приложением камеры в дефолтном режиме людей в тёмной комнате, и иногда видит в тенях слабых, но вполне различимых "призраков". Автоматическая склейка так работает, никакому ИИ не угнаться :-)