Comments | nkgb: О нынешней ситуации в мире с точки зрения Г.Александрова

nkgb

О нынешней ситуации в мире с точки зрения Г.Александрова

Nov 22, 2021 13:43

РФ остается РФ, Россия не воссоздана. Вытекает из того, что поражение России (СССР, технически говоря) в холодной войне официально не объявлено, победитель официально не назван (мы понимаем, что это - США), и, главное - условия капитуляции по-прежнему неизвестны. Это у alexandrov-g - общее место.
Из п.1 вытекает, что РФ остается под внешним контролем. ( Read more... )

война, Россия, Китай, РФ, просто мысль, США, политика

Comments 26

rombell November 22 2021, 13:25:16 UTC

Я, конечно, простомимокрокодил, но США, усиливающие Россию - это что-то за гранью нашей реальности. Мы для англосаксов - экзистенциальный враг и как носители славянской культуры, и как потомки СССР, поэтому я скорее поверю в схватку около Тайваня с залетанием ракет к нам "чтобы в стороне не оставались", чем в усиление РФии руками США.

nkgb November 22 2021, 15:08:50 UTC

Я бы предположил, что для англосаксов экзистенциальный враг - все не англосаксы. Китайцы, может быть, даже в большей степени. Хотя русофобию усиливает эффект "зловещей долины", конечно.
Но я сейчас не пытаюсь что-то сам придумывать, лишь вопроизвести логику ГА применительно к нынешней ситуации.

rombell November 22 2021, 16:19:54 UTC

Ну нет, латинские народы, выходцы из Римской империи, всего лишь конкуренты. Милые бранятся - только тешатся.
А вот мы - таки да, экзистенциальные.
Узкоглазые же - это вообще непойми что распоясавшееся. Не думаю, что к ним такое отношение, как к нам. Скорее - загнать назад в стойло.
Вот исходя из такого моего понимаю, тезисы ГА - бред.
Но я могу ошибаться, конечно.
Вообще забавно.
Хазин говорит нечто, что выглядит (на мой взгляд) совершенно разумным - про властные группировки и экономику, в частности про Набиуллину.
Лопатников говорит в основном разумные вещу, но восхищается Набиуллиной и Хазин асчитает недоучкой.
Карманов Хазина вообще за клоуна держит.
Хочешь - не хочешь, приходится своей головой пытаться думать.

nkgb November 22 2021, 16:36:35 UTC

тезисы ГА - бред

Каждый свой тезис ГА весьма убедительно обосновывает. И их совокупность по состоянию на 2010 год выглядела вполне логичной и увязанной. Но вот по состоянию на сегодня я не могу их состыковать. Может быть не туда смотрю.

Хочешь - не хочешь, приходится своей головой пытаться думать

Само собой

Thread 10

calcin November 22 2021, 13:33:41 UTC

Нет, логика - если за планету конкурируют Китай и США, и США начинает проигрывать - для США есть смысл привлечь Россию на свою сторону ( ... )

nkgb November 22 2021, 15:24:46 UTC

Я сейчас пытаюсь приложить логику ГА к нынешней ситуации. В этой логике, РФ находится в подчиненном по отношении к США положении и связана определенными обязательствами неизвестными народу на уровне неизвестности существования не то, что самого документа, но даже причины его появления (т.е. нашего проигрыша в войне). Нечто вроде "Канцлер акта" в ФРГ, но еще глубже спрятанного (в ФРГ известен факт проигрыша).

Уровень желаемого конфликта РФ и Китая может быть очень разным, не обязательно воевать. Например, угроза оттягивающяя на себя китайские силы - нечто вроде угрозы СССР со стороны Японии в 1941-1945 гг вынуждавшей СССР даже в самые тяжелые моменты на германских фронтах держать весьма значительные силы на Дальнем Востоке.

anatolik November 23 2021, 02:08:37 UTC

Тезис 1 вызывает сомнения, поскольку использует пропагандистский бренд в качестве правовой конструкции. Поскольку противостояние не было войной де факто, совершенно не обязательно наличие персоны победителя, как и мирного договора. Отсюда, неизвестно был ли сам факт капитуляции. В конкурентной войне капитуляция противника не требуется для того, чтобы достичь целей, с которыми она была развязана.
Отсюда, хаотичность управления в стане "проигравшего" не обязательно вызвана наличием довлеющего соглашения. Возможно это просто совокупность несогласованных интересов индивидов создает такой хаос. А дальше - бритвы Оккама и Хэнлона.

kuula November 23 2021, 02:21:33 UTC

В 1941-1945-м "угрозы" со стороны Японии для СССР не было. И быть не могло ( ... )

Thread 6

chigrishonok November 22 2021, 20:19:59 UTC

мне интересно одно

где учатся Ваши внуки
и на кого?

kuula November 23 2021, 02:08:05 UTC

1. РФ это Россия в процессе распада. Распад продолжается уже более 100 лет, с откатами. Но продолжается, так как он вполне логичен и неизбежен. Ну, не имеет смысла Россия, в первую очередь для самих русских ( ... )

kuula November 23 2021, 02:08:17 UTC

5. США никогда не "держали Европу". Да и цели такой всерьез не ставили. Не говоря уже о невозможности такового. У Европы нет "общей армии"? А на фига? У Европы для начала нет потенциального противника, против которого надо было бы что-то больше, чем пара батальонов Иностранного легиона. Кое-кто пытается раздувать давно протухший тезис о "российской угрозе", но всерьез его никто не воспринимает. После Чеченских войн, войнушки в Осетии и клоунады в Сирии всем ясно, что для российской армии уровень грузинских раздолбаев в камуфляже, чеченских гопников и сирийских оборванцев - это и то неодолимый барьер. Европе не нужна "общая армия", они и свои-то нынешние вооруженные силы сократили до минимума (в среднем в 3-5 раз) в сравнении с Холодной войной. Не с кем воевать ( ... )