Re: Верните народу Бонбу - предварительные итоги
Уважаемые schegloff и kuula справедливо обратив внимание на странности обстоятельств заключения Договора "О запрещении ядерных испытаний в трех средах" непонятным мне образом пришли к выводу, что " На ядерной войне как таковой крест поставлен окончательно в 1963 году. Сейчас просто невозможно оценить боеспособность ядерных боеголовок, созданных после этого времени (а это все стоящие на БД боезаряды). То есть запускаем ракету - а сработает она или нет - не факт. Долететь долетит, это на испытаниях проверяется легко, и как попадет - тоже. А вот как будет себя вести боезаряд после перелета в 11 тыс. км - чёрт его знает".
Следует сказать, что к 1963 году уже было произведено очень много ядерных зарядов. Если взглянтуь на эту табличку, то на момент заключения Договора ядерный арсенал США составляли:
- 1700-1800 тактических ядерных бомб Mk-7 "Thor" мощностью 8-60 килотонн
- несколько сотен термоядерных бомб MK-15 мощностью 1.7 - 3.8 мегатонн
- несколько сотен термоядерных бомб MK-27 и боеголовок W-27 мощностью 2 мегатонны
- несколько тысяч тактических и стратегических термоядерных бомб Mk-28 и боеголовок W-28 мощностью от 70 килотонн до 1.45 мегатонн
- несколько сотен диверсионных ядерных боеголовок W-30 мощностью 0.3-19 килотонн
- более 4,000 диверсионных и тактических ядерных боеголовок W-31 мощностью 1.0-40 килотонн
- 2,000 тактических ядерных снарядов W-33 мощностью 5-40 килотонн
- свыше 3,000 противолодочных ядерных бомб/боеголовок W-34 мощностью 11 килотонн
- 180 термоядерных боеголовок W-38 мощностью 3.75 мегатонны
- несколько сотен термоядерных бомб Mk-39 и боеголовок W-39 мощностью 3.8 мегатонн
- 750 тактических ядерных боеголовок W-40 мощностью 10 килотонн
- 500 термоядерных бомб Mk-41 мощностью 25 мегатонн
- несколько сотен термоядерных бомб Mk-43 мощностью 70 килотонн - 1 мегатонна
- несколько сотен противолодочных ядерных бомб/боеголовок W-44 мощностью 10 килотонн
- несколько сотен диверсионных и тактических ядерных боеголовок W-45 мощностью 0.5-15 килотонн
- несколько сотен термоядерных боеголовок W-47 мощностью 0.6-1.2 мегатонн
- несколько десятков термоядерных боеголовок W-50 мощностью от 60 килотонн до 400 килотонн
- несколько десятков боеголовок W-52 мощностью 200 килотонн
- несколько десятков термоядерных бомб MK-53 мощностью 9 мегатонн
- несколько сотен боеголовок W-54 для ракет "воздух-воздух" мощностью 250 тонн
- несколько сотен диверсионных ядерных боеголовок Mk-54 мощностью 10-20 тонн
- несколько сотен термоядерных боеголовок W-56 мощностью 1.2 мегатонн
- несколько сотен тактических ядерных бомб Mk-57 мощностью 5-20 килотонн
- 150 термоядерных боеголовок W-59 мощностью 1 мегатонн
Все это гарантированно действующее оружие никуда не исчезло и хотя некоторые его части уже тогда снимались с вооружения (как W-38, например), другие продержались долго, а некоторые оказались просто настоящими "долгожителями" (как Mk-53 50 штук которых до сих лежат на складах). Более того, масса ЯО будучи испытанным до вступления в силу Договора продолжало выпускаться после (скажем, W-56 производилась до середины 1969 года), так что даже после заключения Договора запасы гарантированно действующего оружия еще какое-то время время продолжали расти.
Все это как-то совсем не укладывается в картинку "Договор поставил крест на ядерной войне". После Карибского кризиса (кстати, по этой теме рекомендую alexandrov_g - " Illusion prevails, always and totally - 3" и " One hell of a Gamble") можно было бы ожидать большего. Мне кажется, что США, Великобритания и СССР преследовали иные цели. Например:
- Было понятно, что в будущем число стран имеющих ЯО будет только увеличиваться. Но если бы сверхдержавам удалось - а им это удалось, как мы теперь знаем - заставить всех остальных следовать Договору, то военные этих новых членов "ядерного клуба" оказались бы обладателями непроверенного по полному циклу оружия - т.е. вооружения неизвестной надежности. Причем неизвестной не на уровне отдельных экземпляров, но на уровне серий (какой-нибудь конструктивный дефект может сделать всю серию, а то и весь арсенал полностью бесполезным, но ты об этом не узнаешь, пока не станет уже поздно). Когда на тебя нападают, это не влияет - кидаем все что можем и надеемся что сработает. А вот при планировании нападения этот фактор неизвестности - сработает ли твое чудо-оружие или нет - становится крайне неприятным и не способствует агрессивности, скорее наоборот. Особенно учитывая перспективу ответного удара, который вполне может оказаться успешным.
- Постепенное "вымывание" гарантированно действующего оружия и замена его непроверенным в дальней перспективе способствовала бы снижению и значимости и агрессивности военных и появлению перспектив мирного процесса. Видимо, так и получилось - следующие договора ограничивающие гонку вооружений были заключены только в 1972 году и позднее. Одним из них, кстати говоря, был чудесный "Договор между СССР и США об ограничении подземных испытаний ядерного оружия" по-сути запрещавший испытания сколь-нибудь тяжелых боеголовок (не свыше 150 килотонн).
P.S. Если я правильно понимаю, то кроме вышеупомянутых 50 штук Mk-53 всё еще лежаших на складах, тестированного по полному циклу ЯО к сегодняшнему дню не осталось. Следуюшее самое "старое" из все еще находящегося "в строю" ЯО - боеголовка W-62 чье производство началось в 1970 году.
P.P.S. Ни одна из стоящих ныне на вооружении ракет не тестировалась в полном цикле.