Послесловие о псевдовыборах

[niysa]

Осталось ровно две недели до псевдовыборов Главы Республики Ингушетия.

Comments

[niysa]

Баркал,Брат!

Прочел на одном дыхании...ух

[alican_te]

Почти все верно и в тоже время неоднозначно. Покажите мне ингуша, который не цепляется за власть будучи во власти...покажите. Руслана ушли по прямой наводке. Зязикова ушли примерно так же. Но в данном случае Евкурова не уходят, а это значит, что есть команда, которой он следует. Может, если бы не она, он с легкостью распрощался со всем этим представлением...может.

Re: Прочел на одном дыхании...ух

[niysa]

Тема действительно глубокая и спорная, а это были ненапряжные мысли мимолетом.

[zh_evkurova]

"Умный человек, когда хочет узнать о себе правду, старается прислушиваться, в первую очередь, к конструктивной критике. Вместо того, чтобы извлечь пользу от критически настроенной части ингушской блогосферы, ибо это действительно ценный источник информации для мудрого человека, стремящегося исправлять свои ошибки и совершенствоваться..."
как таковой конструктивной критики, именно конструктивной в нашей блогосфере сравнительно мало, в последнее время на блоговых и интернет площадках только грязь и льется. это все работа советников и пресс-службы - обрабатывать всю информацию и подавать в виде аналитической и иной справки, с дальнейшей стратегией. но опять таки, каких либо аналитической критики и критики по конкретным моментам я редко встречала здесь (хотя может это только мое видение).
что же касаемо всей статьи,то "увы" и "ах" (учитывая некоторые обстоятельства) с некоторыми моментами невозможно не согласиться.

[niysa]

Во многом согласен:)

[mustafa_dzagiev]

Тоже в основном согласен. Правда что касается конструктивной критики дополню, большая часть анонимов сидять лишь изза того что власть не умеет воспринимать адекватно критику, иначе бы сидели под своими реальными именами, потому как нарабатывали бы социальный капитал, имя, публикуясь под своим настоящим именем. Я хоть и не сторонник анонимного постинга, ну за последние год-два убедился в этом сам. Глава сам отписывал мои посты мои родственникам, местным чиновникам(в том числе тем кого не стало на днях) которые волею судьбы являются выходцами из нашего села, и я просто заколебавшись от этих ходоков просто забил писать. Как пример. Сейчас пишу, ну того интузиазма нет. С другой стороны, в последнее время все больше тех кто использую их же методы действует против них. Это плохо, ну это реальность.

[zh_evkurova]

Мустафа, я не больше за анонимность, как за грязь говорю, льющуюся на представителей власти, государственных служащих, в последнее время из блогов, сайтов. Данные, которые никоим образом не влияют на профессиональную деятельность. Эти непонятные обвинения, манера и тон написания постов, статей дают понять что нет необходимости прислушиваться, делать какие то выводы.Одно дело, когда апеллируя фактами излагают свое несогласие, когда предлагают альтернативный вариант, совсем другое, когда начинают оскорблять, делать какие-то немыслимые выводы. Не могу сказать, что слышу впервые о так называемых ходоках,но если пишут без оскорблений, излагают фактами и делают хоть какой-то анализ, то не вижу в этом ничего плохого. Но в большинстве своем, вижу слепую критику.

Господин

[anonymous]

Все верно.Отлично!