Кто как понял смысл фильма "Начало"? СПОЙЛЕРЫ!!!

[nixon_dali]

То, что фильм - шедевр - думаю неоспоримо. Вчера ходил на него дважды - с двумя разными компаниями друзей. Дебаты о том, что хотел сказать режиссёр затянулись до 3 часов ночи. Я долго думал после первого просмотра над смыслом фильма и казалось, что понял его до конца. Но лишь при втором просмотре - ты замечаешь детали и слова, которые

Comments

[anonymous]

Хм....ваше мнение более чем интересно и обосновано, но с другой стороны можно обставить все факты с противоположной стороны и тогда получится что все-таки это реальность. Мое мнение, фильм хорош как раз тем, что здесь каждый для себя может выбрать свою правду (лично сам для себя еще не определился, ведь одного просмотра право будет недостаточно).

Комментарии людей, выкладывающих в качестве аватара фото себя любимых, сделанное на мыльницу в непонятной ванне с автоматической вспышкой, заранее наводят на мысль об их абсурдности (проще говоря "школота детектед"), хотя на формах аля "пикап.ру" будет очень даже ничего.

[anonymous]

Парашный, жополизный, гнилой(до самых пяток), унылый и просто глупый коммент...

Без Уважения к неуважаемым....

ЗЫ - нет тут рега у меня, так что сопли(типа - зарегайся сцуко!!! ПокажЫ лицо) не катят... chao...

[oxius]

ну и пшел нахуй

[max_art]

http://revolvingdoorproject.net/2010/07/23/inception-what-happened-at-the-end/

Прочтите :)
Мне все же кажется, что фишка с кольцом - ключевая.

И в конце - хеппи енд

[nixon_dali]

Ох, если бы всё было так просто!!! Кольцо даже не требуется - Мол сама появляется во всех уровнях, в которых у Кобба есть доступ к схеме лабиринта, за исключением, если брать моя версию на веру, самого первого - то есть того, который нам пытаются выдать за реальность

[max_art]

Смотрите, по поводу погони - это не Ваши слова, а слова Мол - она сама говорит это Коббу - мол тебе не напоминает это как реагируют проекции. Так что тут вот эти погони на верну принимать низзяяяя никак, даже если хочется.

Одежда - может быть лишь трюк Ноллана. Я тоже в 1 раз смотрел на одежду и позы, и перед вторым просмотром подготавливаюсь, читая мнения в инете (так и на Ваше вышел).

Есть лично одно противоречие для меня. Которое я пока не понимаю.
Волчок.
А) это тотем Мол, а не Кобба - можно ли на веру принимать его верчение и падение.
Б) Кобб в лимбе (когда он рассказывал про свое первое внедрение) - раскрутил волчок в сейфе и он не отклонялся. В конце фильма - он дрожил. Не идеальное кручение.

Мне кажется, каждый решает для себя. Я же для себя решил, что это реальность. Банальный хеппи енд, назовем его так :)

[nixon_dali]

Вот неидельное верчение - это как раз трюк))) А то что дети сидели и ждали его на той же самой лужайке в той же самой одежде несколько лет - это явный бред))))

[anonymous]

Мне кажется, что упадет волчок в конце или нет совершенно не важно. И в этом суть фильма. Какая разница проснется он или нет, если сон длится несколько десятков лет. Кто мы такие, чтобы судить что реально, а что нет. Это глубокая философия. Много книг про это есть.

[anonymous]

А разве было сказано, что он скитался по своему миру, который он считал реальным, несколько десятков лет? я такого не помню... просто он уехал и дети спрашивали его, когда он вернется и вернется ли мама...

[anonymous]

Вы мыслите как Нолан :)

[anonymous]

Мне кажется, что подобная трактовка слишком глубока. Фильм, безусловно, потрясающий, но все-таки, имхо, попроще.

Теперь по пунктам: 1) Волчок не упадет- если волчок не упадет, то значит, все-таки, что не все в фильме- сон Кобба- он не раз в реальности раскручивал волчок, и тот падал. Можно, конечно, сказать, что раз это его сон, то он и правила там может придумывать, в самом деле, такой странный способ проверки реальности. Но тогда бы, возвращаясь к началу мысли, в конце волчок все-таки упал бы- ведь Коббс воспринял тот мир настоящим.

2)"почему если сознание не Кобба, то его проекции появляются на всех уровнях сна (поезд в первом уровне, шторы в отеле и дети во втором, итд)"- как бы сам Кобб и объяснил, что проекции в мир приносит НЕ создатель сна, а объект, попавший в сон.

[nixon_dali]

А ещё в первом сне - Саито говорит им - типо мой сон значит мои и правила - а первый архитектор отвечает, что нет сон его и правила его.
Это лишний раз доказывает, что мы во сне Коба, который как заметил Артур в сне с отелем - Кобб сам нарушает правила, который он и устанавливает.
Так что и волчок и его гравитациооные качества устанавливает он - стоит ли им доверять?