Все для спасения русских людей Донбасса от хунты. РадиоШевроны от Гиркина.

Jul 16, 2015 10:31

Оригинал взят у ivan_bunsha в Все для спасения русских людей Донбасса от хунты. РадиоШевроны от Гиркина.
11 июля в КОНТЕ была размещена информация, что в июле 2014 года после перехода ряда бойцов из Слаавянской бригады в Восток у них под шевронами были обнаружены следующие любопытные штучки. Автор называет х жучками или маячками.


Позже в сети появились инфа, что некто под ником "Нехороший" который якобы есть Хмурый подтвердил, что находка имела место.
Правда детали он описывает немного другие. Маячки оказались не в шевронах, а в клапанах карманов. Касалось это только той формы, которую привез с собою с Славянск Гиркин-Стрелков. Обнаружили их после того как украинский штурмовик отработал по шахтоуправлению. Под шевроном раненого бойца из батальона "Дружка" случаянно обнаружили жучок во время перевязки. Етественно, что Стрелкова Хмурый обвинять ни в чем не собирается не смотря на то, что все комплекты формы с жуками завез именно Гиркин. Что бы не делал Стрелков-Гиркин, он по определению всегда  вне подозрений И вообще Нехорошего совершенно не интересует что это за пятая колонна вешает на ополченцев такую лабуду что по ним штурмовик попадает.

Дальнейшея беседа показывает, что принципиально уверен Нехороший только в полной невиновности Гиркина. Все остальное он знает весьма приблизительно. Сачала он называет найденные железки жучками, потом микрофоном, а после утверждает что это были маячки. Расследованием занимался не он, а Абвер. Хотя мне кажется, что Абвер в это время уже сидел в подвале.

Разберем отличие жучков от паучков маячков.

Маячки.
У маячков микрофонов нет. Маячки ничего не подслушивают, а просто выдают сигнал позволяющий найти их расположение. Маячки часто используют при поиске людей, которые находятся близко, но глазами не видны (например для быстрого нахождения людей в лавинах).
Из-за малых размеров сигнал подобных маячков обычно слабый и ловится на небольшоим расстоянии (к примеру этот лавинный бипер работает на расстоянии 70 метров).  Это делает принципиально невозможным наведение на данный сигнал радиолокационных ракет с самолета. У радиоуправляемой ракеты есть минимальная дистанция запуска, у разных ракет она отличается, но минимально  составляет 2-3 км. Кроме этого человек - это слишком ничтожная цель для того чтобы его вот так вот лепить на шевроны метки и потом стрелять по нему дорогими радиоуправляемыми ракетами. Это как из пушки стрелять по воробью. Подобными ракетами не разбрасываются,  и маячки размещают на военной технике.
После удара по радиомаячку со штурмовика, от него бы (как и от ополченца) не осталось бы даже следов. Мощное это оружие.

Так что если это маячки, то  скорее всего они были предназначены для поиска людей, т.е. для отлавливания и зачистки ополченцев с радио-шевронами.  Например во время отхода из Славянска человек не смог выйтии решил затаиться (или вернулся за семьей). Полез прятаться в подвал. Тут-то его и выдаст радиомаячек.
Единственный нюанс - у "поисковиков" должно быть устройство, активирующее маячек и ловящее его сигнал. Ну я думаю, что это не проблема. Наверняка Игорь Иванович Стрелков не только оружие и  списки ополченцев украм оставил, но мог еще много чем ценным поделиться.

Жучки
Что касается жучков, то это приспособления служат иным целям - не для поиска людей, а для прослушки разговоров. Они пишут звуки и отсылают их куда-то, где разговор записывается. Именно у них есть микрофон. Для приема сигнала недалеко от микрофона должна быть машина со спецоборудованием, пишущая то, что передает жучок.
Смысла вешать эти жучки на обычных ополченцев нет. Запаришься слушать лабуду, которую они несут. Есть смысл размещать их в штабных помещениях или вешать на руководящий состав. Но проще прослушивать рации и мобильники или внедрить  шпионов.

Полный текст Нехорошего:

О жучках - правда. По крайней мере точно такие были обнаружены в конце июля под шевронами славянцев из батальона "Дружка " после обстрела его базы на Петровке. К сожалению не помню всех подробностей. Украинский штурмовик отработал четко по шахтоуправлению, под шевронами раненого бойца случайно обнаружили жучках во время перевязки. Дружок доложил мне, оперативники обнаружили еще 5 или 6 жучков исключительно в форме, выданной в Славянске еще в конце апреля. Жучки были только в тех комплектах, в которых группа Стрелкова пришла в Славянск и первоначально привезла в запас с собой - это то, что удалось установить (если стандарт передачи типа зигби ( IEEE 802.15.4 ), то батареек у жучков хватает более чем на год, и размер их может быть сверхмалый).

- А вот разве с самого начала такие шевроны были? Что-то мне кажется, что они позже появились? Могу ошибаться, но на видео захвата здания милиции в Славянске шевронов не видно.
- Я очевидно не совсем точно выразился. На на рукавом кармане, на который обычно нашивается шеврон есть клапан с липучкой. Микрофон был в клапане.

- А строчка зашивающая клапан была машинная, или ручная? Да, и это был микрофон, или маячок?
- Машинная.Именно маячок.

- Какие Ваши предположения? Кто мог зашить эти маячки? Получается, следили "спонсоры", обеспечившие формой? А, раз накрыли ВСУ, то и сдали те же спонсоры?
- Я остановил расследование после выяснения того, что в последующих партиях обмундирования маяки отсутствовали, надеюсь понимаете почему. Жучки были не в форме, которая ПОСТАВЛЯЛАСЬ на Донбасс, а исключительно в той партии, в которой Стрелков и его группа зашли в Славянск, ну и соответственно сотню - другую комплектов принесли с собой.

- Хотелось бы услышать Ваши предположения, кому было выгодно? Понимаете, тот первоначальный кургинянский текст про маячки, шел в контексте обвинений Стрелкова. Намек, что он все сдал и вшил наверное тоже он. Вы же не придерживаетесь этого бреда, я надеюсь. Может быть есть версии, каким группам лиц это было нужно и для чего?
- Версий несколько, но я стараюсь не обвинять голословно, поэтому от комментариев воздержусь.

- Ну хоть Стрелкова то Вы не подозреваете? Понимаю, что вопрос глупый, но разные могут пойти кривотолки.
- Ну до такого бреда даже мой воспаленный мозг не докатился бы. Нет конечно.

- Можно ли уверенно сказать, снаряжавшие Стрелкова хотели иметь "какой то негласный контроль над ополчением", а все остальное сотрясение воздуха?
- УВЕРЕННО СКАЗАТЬ нельзя. А вот то, что я категорически не верю, что к жучкам имеет какое-то отношение Стрелков - вопрос принципиален.

- Триггером на "пощупать форму" именно ранение явилось? Не случись ранения - так и пребывали бы в неведении? А подозрения, хотя бы смутные были? Случайности, когда они регулярными становятся - превращаются в закономерности. Сделать выводы и свести ниточки - всего лишь вопрос времени. Ещё - партия оказалась вся упакована или фрагментарно? Или на тот момент уже возможности выяснить не было?
- Триггером явилось именно ранение. На тот момент контрразведкой официально ведал "Абвер", для меня подобное ЧП являлось...сопутствующим, что ли, но явно не основным видом деятельности

- Был ли такой эпизод, как захват в окрестностях Славянска ополчением микроавтобуса СБУ напичканного аппаратурой для радиоперехвата?
- Насколько помню, его уничтожили а не захватили, могу ошибаться

Previous post Next post
Up