Оригинал взят у
mikuli_shna в
Вперед и вглубь! Мы будем на щите! Мы сами рыли эти лабиринты.Автор (по ссылке ниже) почему-то не раскрыл мой комментарий. Оставлю у себя. Так, для коллекции.
а возможно, что сам Малофеев забросил туда Гиркина
Если верить Пономареву (народному мэру г.Славянска) - так оно и было:
Понимая, что для дальнейшего уверенного развития региона необходимо также военное управление, а такого опыта у ополчения на тот момент не было, Вячеслав Пономарёв стал у всех, кого знал, просить дать таких специалистов. Каким-то образом вышел на Катерину Губареву, и она сказала - ждите. В самом деле, спустя небольшое время появился Гиркин, назвавшийся Стрелковым.
Ох, уж этот Губарев с его суперактивной женушкой...
Вообще, матерьяльчик преинтереснейший. Многое уже и без того всем известно, между тем крупинки новенького попадаются. Как например то, что я только что процитировала.
Воронов Владимир Иванович. Донбасс. 2013 г.
Это была грандиозная, по своему замыслу, афера. Истории еще предстоит оценить её масштаб и значение последствий. Провернуть не получилось - Ервандыч помешал. Между прочим, рискуя уж никак не репутацией или политическим имиджем, как многие думают - жизнью. Впрочем, это уже неважно - обошлось, и слава Богу. Важнее всего то, что события на Донбассе имеют все шансы стать ростком нового, альтернативного уже отживающему, миропорядка.
2 мин.
Click to view
Никто из представителей актуальной элиты не пережил в полной мере всей новизны ситуации последних месяцев. Всем кажется, что всё то же самое. А соответственно с этим, ни ситуация в целом, не рассматривается перед лицом этой стратегической новизны, ни ситуация вот с этим самым Стрелковым, не к ночи будь помянут, и со всем, что с этим связано. Потому что, в конечном итоге, здесь встает не проблема Стрелкова, и даже не проблема элитных групп, которые почему-то его поддерживали, не желая выполнить его программу, а рассматривая его, простите, как инструмент демонтажа и дискредитации. Потому что, либо они хотели выполнить его программу, и тогда мне надо сказать, кто это, либо они рассматривали его как инструмент демонтажа и дискредитации, слива с территории. А как иначе? Конечно, другие значат больше, чем Стрелков. Но есть то, что значит больше всех этих элитных групп, вот всей этой растерянности перед лицом новизны ситуации.
Семь с половиной минут.
Click to view
Израиль мечется в условиях, когда он все меньше и меньше верит Соединенным Штатам. И в этих условиях я бы хотел сказать коротко, но все-таки это проблема серьезная. Я встречался с какими-то людьми, которые говорят: «Да ладно вам, общая проблематика там, глобальный мир... Гвоздь у меня в сапоге кошмарней всех фантазий Гёте». Я говорю: «Что за гвоздь в сапоге?» «Ну как, там... из Газы откроют проходы отовсюду и поползут на нашу территорию. Ползут-ползут, кошмар, мы ищем бетон, который бетонирует все это».
Сказать - что бы я сделал? На месте Нетаньяху? Я бы открыто приехал в Донецкую область. И всё. И вот это были бы фантазии Гёте. После которых все «гвозди в сапогах» стали бы другими.
Потому что новый мировой порядок глобальный, я говорю абсолютно серьезно, без всякого эпатажа, прямо, вышел в государственной думе, в одностороннем порядке, без заезда в Киев. Потому что это наш диалог с прагматиками. Глобальный мир нас не устраивает тем, что он скверен, а их - тем, что в нем нет места России. ....
...Вот это - очень важно, как мне представляется, и вот в этом смысле очень важно правильное прочтение этих Израильских действий. Израиль всегда так хотел, всегда правые били копытом, чтобы так было, и всегда по факту так и было. Ну, конечно, это было государство еврейского народа. Но это никогда не принимали, потому что хотели нравиться миру и Соединенным Штатам.