О народном единстве, примирении и согласии

[niramas]

Личный манифест гражданина Российской ФедерацииСегодня - 4 ноября, странный день. Официально он назван «Днём народного единства», но его трудно воспринимать именно таким. Безусловно, очередная годовщина изгнания поляков из Китай-города ополчением Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского имеет право быть днём воинской славы России, но служит ли годовщина

Comments

[zyrianin]

1. Как следовало поступить с украинским референдумом 1 декабря того же 1991 года? Не допускать? игнорировать? как-то иначе?
2. Кто именно должен был принимать соответствующие решения, какие ресурсы обеспечивали бы их реализацию?

[niramas]

1. Первичен Референдум 17 марта. До 1 декабря было ещё более полугода. Его, как показалодальнейшее развитие, спокойно проигнорировали.

Это позволяет предположить, что отношение к украинскому референдуму могло быть в принципе любым; не им определялось будущее СССР или УССР.

2. О каких ресурсоёмких решениях идёт речь?

[ua_katarsis]

эрефянин, а ты каждый год, когда празднуешь День россии в июне в честь о неких сепаратистских действиях ВС РСФСР 1990, сердце не йокает?
Именно РФ была лидером по сепаратизму в СССР

[niramas]

Вы божевильный?

В 1990 году не было никаких ВС РСФСР.

Лидерами были Прибалтика и, пожалуй, Грузия. Плюс армяне с азербайджанцами резаться за Карабах начали, без оглядки на всё остальное.

В рамочках себя держИте.

О народном единстве, примирении и согласии

[livejournal]

Пользователь medlenic сослался на вашу запись в своей записи « О народном единстве, примирении и согласии» в контексте: [...] Оригинал взят у в О народном единстве, примирении и согласии [...]

О народном единстве, примирении и согласии

[livejournal]

Пользователь ag55 сослался на вашу запись в своей записи « О народном единстве, примирении и согласии» в контексте: [...] Оригинал взят у в О народном единстве, примирении и согласии [...]

О народном единстве, примирении и согласии

[livejournal]

Пользователь thinker_up сослался на вашу запись в своей записи « О народном единстве, примирении и согласии» в контексте: [...] нал взят у в О народном единстве, примирении и согласии [...]

[eshkin_blog]

Два празника. Первый - день преодоления смуты и второй - день продолжения смуты. Каждый выбирает, что для него ближе. Это же символы. Нельзя революцию делать праздником. Революция - это прогулка по краю пропасти, оступиться раз плюнуть. И не зачем это пропагандировать. Тем более, что нынче революция - это оружие из арсенала геополитического врага.

[niramas]

"Преодоление смуты" - кровь, грязь, дерьмо; если мы говорим про 1613. Если судить по-большому - именно 1917 год закончил ТУ смуту.

Революцию можно и нужно делать праздником; ибо именно революция даёт шанс для прогрессивного изменения жизни масс. Крайне нелепо думать, что я своим постом "пропагандирую революцию"; я пропагандирую правду и взвешенное, ответственное отношение к истории.

И не надо вестись на поводу у того, кого Вы называете "геополитическим врагом": он - дока по части поликорректного новояза. Он умеет называть дерьмо конфеткой, а путчи - революциями. НЕ были революциями ни "оранжевая", ни "гидности", ни "розовая" - ибо ни одна из них не приводила к смене общественно-политического строя.

Как раз не революция является оружием врага; но смута, кровавая смута.