Протокол вскрытия получился слишком большим для ЖЖ, а потому мне пришлось разбить его аж на три части. Перед вами открыта заключительная, третья часть. Для получения полной картины рекомендую ознакомиться с ними последовательно, сначала.
Часть 1. Часть 2. Вопрос: Советский Союз умиротворял Гитлера?
- А как же? Германия создавала «армию вторжения
(
Read more... )
Comments 113
Reply
Президент страны, как политик, действует с учётом множества обстоятельств внешней и внутренней политики и обстановки, как очевидных, так и неочевидных. При этом официально озвучивавшаяся Путиным оценка катынского вопроса - пожалуй, самая жёсткая (для поляков) со времён Горбачёва, хотя и укладывающаяся в официально признанную (Советом народных депутатов СССР и, позднее, Верховным советом РСФСР) версию.
Политика - дело такое, иногда и нечистое. Вот, например, при СССР тема преступлений бандеровцев и прибалтийских эсэсовцев (Хатынь, Wintergewitter и т.п.) замалчивалась; в масштабах СЭВ/ОВД не педалировались острые вопросы с чехословаками, поляками, венграми - ибо строились дружба народов вообще и единый советский народ внутри. И пока СССР существовал, это было вполне резонным.
Директор же Госархива действует исключительно из "любви к искусству", отчего вызывает неподдельное омерзение.
Reply
Зер гут. А из любви к чему лично Путин дрочит на лжеца, стукача, предателя, русофоба и морального пидараса Солженицына?
Reply
Как только узнаю - сразу поделюсь (если подписку не возьмут, конечно).
Reply
Спасибо Вам .За неравнодушие и отвагу и преданность.
По этим трём частям можно уроки истории проводить. - для своей младшенькой я эту Вашу статью заархивирую и когда время придет- дам ей почитать....
Reply
Я сын своего отца и внук своих дедов.
Просто считаю себя русским человеком.
Переварившим кровь всех своих предков, включая сектантов-молокан, поляков, крымских татар - ну, это только то, что мне достоверно известно.
И прекрасно помнящим день, например, когда меня приняли в ВЛКСМ. Потому что я более или менее советский человек. Хотя и не ангел.
Не думаю, что знание и память суть отвага и преданность.
Но в любом случае спасибо.
Reply
Отвага в нынешних условиях писать письма и настаивать на официальных ответах... Не каждому это под силу..
Reply
Главное, ПМСМ, деятельное неравнодушие.
А оно может быть и не очень обременительно трудным: вроде, к примеру, писания писем.
А под лежачий камень и вода не течёт.
Reply
Единственная капля дёгтя - панфиловцы. Тут всё же пропаганда сплоховала, хоть и в благих целях. Хотя, конечно, этот скандал не даёт г-д-ну Мироенко никаких прав на проекцию журналистского преувеличения одного боя на весь подвиг.
Reply
Reply
Reply
> Также достоверно из немецких источников известно
Не сотвори себе кумира. Для получения достоверных сведений немецкие источники - тот ещё ребус по множеству вопросов.
Reply
В связи с этим, говорит Соколов, идеями ВОИ прониклись и «почтенные историки, академики, которые раньше скептически оценивали необходимость создания нового профессионального сообщества». Всего в работе общества сейчас принимают участие 110 человек, среди них завкафедрой истории идей и методологии исторической науки НИУ ВШЭ Игорь Данилевский, член-корреспондент РАН Аскольд Иванчик, директор Государственного архива Российской Федерации Сергей Мироненко, директор Института русского языка РАН Александр Молдован.
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/society/22/06/2015/558833949a7947e88e007b90
Это чего за ботва?
Reply
Пидорасы-с, в плохом, разумеется, смысле.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment