Клевещут как дышат

[ninazino]

А что касается авторши текста - с ней все ясно еще с тех пор, когда она рассуждала на тему: "Моей маме положена государственная страховка, так как штат Массачуссетттс богат. А бедным в Алабаме она не положена, хотя они, в отличие от моей мамы, всю жизнь работали в США. И это справедливо: ведь если дать страховку бедным в Алабаме, моей маме может не

Comments

[ex_juan_gan]

Я бы на это все посмотрел немножко с другой стороны.

Одна наша знакомая поехала в Массачусетс из-за страховки, купили там имение на кейп Коде (богатые они). Ну так что теперь?

Я хочу сказать, может, кому-то и западло выбирать места поудобнее для жилья да более приспособленные в смысле страховки - но сто раз западло должно быть осуждать других, воображаемые ли грехи, или основанные на фактах.

Так что (теоретически) я бы просто изолировал себя от таких речей. Пусть они там между собой. Я даже френдов отфренживаю, у которых такого рода беседы происходят. Вон Иванова с Петровым на днях отфрендил, чисто по той причине, что туда зайдешь, а там тебя помоями обольют типа. Бог с ними, пусть они живут как хотят и говорят что хотят; но подходить близко мы не обязаны.

Имхо, конечно.

[ninazino]

У нас страховка НЕ бесплатная. Вернее, для бедных -- да, а для остальных -- покупать. Благодаря Ромникеру это стало возможно. И спасибо за это.

Но я никогда ничего не говорила о том, что моей маме поланается государственная страховка, тем более -- за счет бедных Алабамы.

Фу, какие все-таки грязные методы у них...

[arbat]

Страховка нигде не бесплатная. Я плачу массу налогов, и все, что называется "бесплатным", - это оплчиваю я. Среди прочих.

[polenova]

Я туда давно не хожу.
Но тут дело вообще не в страховке и не в том где жить. Это какое-то сознательное обливание помоями. Маму приплели.Мужики, блин, называется. Борцы за права человека. Больше не с кем побороться, с Ниной и ее мамой.

[polenova]

Блин, что это Бэрримор?
Мало того, что ты маме страховку до сих пор покупаешь, хотя давно имеешь право на все - мама ведь здесь лет 10? А правила на пароля по-моему, только 5 лет. Потом обычный гражданин, как все ( в пожилом возрасте на гражданство уже не смотрят). Но ты сама решаешь, как тебе отношения с государствоа строить, я уважаю твою позицию.
Но откуда вдруг на тебя такой мощный наезд? Ты даже не еврейский беженец, ты по работе приехала. Это я - беженец и первое время пособие получала. А ты-то тут при чем?
И я совсем не поняла - а чем нехорош был комментарий исходный? Ты задала вролне технический вопрос, тебе ответили как могли. Ни срача не было, ни оскорблений - ни-че-го. Я специально все комментарии перечитала, обычный разговор, как дают статус, за что дают. И вообще про Испанию, при чем тут бедные в Алабаме? Тьфу, говно какое!
Не понимаю. Но ругаться туда не пойду. Не хочу в помойку ходить, можно лапы испачкать.
Мудаки, пардон май френч. Противно.

[green_eegs]

мрази-с, сэр

[polenova]

Ну меня-то за что? Мы с тобой спокойно, без оскорблений, обсуждали какую-то проблему. Ты выскаыавала свое мнение, я свое. Любой наш разговор теперь превратится в горячую тему? Я считаю, что яйца надо бить с острого конца, а ты с тупого - ну и что? Ни ты, ни я не писали в их журнал, разговаривали у Нины. И,удовлетворив свои позиции, разошлись. Ты при своей, я при своей, обид я не заметила. Почему за наш разговор пулучает Нина, и очень оскорительно? У меня стиль разговора не предусматривающй оскорбления собеседника, тем более тебя. Но с ними-то я не разговаривала, я разговарила с тобой.
Может я пиздюлей и заслужила, я очень долго терпела. Но я отказалась от этой дружбы и от этого знакомства. Сейчас это несправедливо. Я не посылаю на хуй собеседника с которым я не согласна. Воспитание мешает. Но это не значит. что я согласна терпеть клевету.

[green_eegs]

зачем ты у этой слизи даже коментишь....

[green_eegs]

НИИИИИИИина, ну что ты хочешь - это сволочи. на грязь и клевету обижаться нечего, у них другого не было и не будет. я вишь у них людоедка - просто потому что мне патетика тетки не нравится. и мне и Аве Пеквенья не нравится, и вообще противно написано.

а эти мрази - не просто противно пишут, а лживо и грязно, как.. как всегда. чего ты удивляешься, право. пора бы привыкнуть. знакомые все лица, знакомая ложь.

[ninazino]

Я в тексте ничего особенно неприятного не вижу. Отъезд из страны -- очень непростое мероприятие, его переживаешь на голом нерве, а когда так, то и патетика случается, а может и истерика случиться. Это правда трудно. Мне, во всяком случае, было трудно невероятно, хотя я и ехала на работу.

[green_eegs]

я более чувствительна к интонации чем ты.

потом, ты что, пишшешь чтобы оправдаться 'от меня", мол ты не такая какая эта жуткая моля? для какинета пишешь? зря, он только еще тебя потопчет.

насчет тетки - на Лилю я просто рассердилась, потому что она не Какинет и Мудавит, но ведет себя иногда похоже. она мне начала читать какую-то лекцию по кальке "тебе было просто эмигрировать" - что кстати не так, но неважно.

я же русским языком там у тебя писала - хорошо что тетка уехала, ей там реально угрожали и могли побить, "благодарный народ" которому даже церберы не нужны и приказания, сами бы и побили.

уехала - и молодец.

а вот останавливаться в дверях, залезать на ящик от мыла и писать патетическую простыню в духе прощай-немытая-россия - как-то было лишнее на мой взгляд, и не только на мой. вот и всего делов-то.

а Каки-паки-херувимы понятно не может не пройти мимо и не пригласить покидать какашками в меня и тебя что обычных своих посетителей что калик перехожих.

обычное дело, Нин! но в любой "тхавле" участвуют и травимые и

[ninazino]

Я еще раз повторю: я понимаю и остановку в дверях, и метания, и патетику, и все остальное, потому что ставлю себя на ее место и понимаю, что могла бы нести еще не такое, будь тогда ЖЖ. Уезжать очень трудно, даже мне, ехавшей на работу и более-менее представлявшей на что и куда я еду.

Твое первое высказывание -- глубоко оскорбительно. Видимо, мне сегодня еще мало оскорблений, надо бы добавить. То есть если я с тобой в чем-то не согласна, это ради этой слизи. Тьфу, даже говорить об этом не хочу больше. У тебя чувствительность исключительно в одну сторону настроена. Еще услышу что-то подобное, рассорюсь всерьез.

[redbut]

Нин, у таки-нета в журнале считается неприличным пропустить случай пнуть Израиль. Так что тебе не сердиться, а гордиться надо бы, как высоко тебя там ценят:)

[ninazino]

Ценят пусть, но врать-то зачем? Впрочем, после всего того, что там говорится про войну в Украине, я уже никакому вранью не удивляюсь.

[anna_i]

То, что Таки-нет от газеты "Правда" мало чем отличается, я давно говорила. Сколар-вит тоже оказывается фантазёр. Главное что у него все ходы записаны. Ты конечно ничего из цитируемого не сказала, но кто же это полезет проверять. У таки-нета точно такая же тактика - дать ссылку с абсолютно лживым комментарием в надежде что поверят на слово. Обычно работает. Если кто-нибудь заметит, что надурили, его быстренько банят. Удивительные всё же придурки.

Не расстраивайся пожалуйста. Не хватало ещё из-за такого дерьма.

[ninazino]

Меня все еще поражает такое прямое вранье в глаза. И даже потом -- со ссылкой, где я ни слова ни про маму, ни про Алабаму не сказала, все это был его понос.

И вот все у них так. А потом обижаются, что им не верят и не сочувствуют.

[anna_i]

Думаю Сколар-вит уверен что ты именно это и сказала. Ему так удобнее свою точку зрения доказывать. А если факты не соответствуют - тем хуже для фактов.

Я про таки-нета много поняла после обсуждения "Жука в муравейнике" в журнале у Лили много лет назад. Он доказывал Лиле что Экселенц - фашист, знал что Абалкин ничего плохого не сделает и всё равно - убил невинного человека. Я ему возразила что Экселенц ничего такого не знал, он как раз мучался от незнания и от ответственности. Таки-нет от меня естественно отмахнулся, но это прекрасная иллюстрация. Он абсолютно бинарен, какие там сомнения, ньюансы, сложности, он прост как апельсин.

[cema]

Главное что у него все ходы записаны.

Да, действительно. По ссылке все наоборот при этом.